Сообщений в теме: 197

[Muchacho]

'AKM_39' сказал(а) 26 Июн 2013 - 05:46:

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

Дружище, а на этом скрине ты левую колонку на ноль повыкручивал, ото что вообще за параметры?
И дальность прорисовки 2000 с копейками считаешь достаточной?

[AKM_39]

Весь постпроцессинг это всяческое размытие при усталости, ранении и тд. Даже при 0 оно будет но минимальным. Если видеопамяти больше 1 гб то дальность можно и 3000. С обьектами смотри сам, у меня 1000 но для снайперства этого мало. Обьекты пропадают после 1 км., 1500 оптимал было бы.

[samara1532]

Muchacho,
зависит где играть . в мульте или сингле .
для сингла можно и ультра поставить .
только постпроцессинг отключить (ползунки на ноль) .
ну и с дистанцией не переборщить (не выше 5-6000 )

в мульте , зависит от количества человек на сервере .
при нормальной системе влияют на фпс , три настройки (первая вкладка)

качество объектов
качество ландшафта (terrain)
дальность (дистанция)

если ты не летаешь на верте , то ставить дистанцию выше 3000/1800 смысла особого нет .
объекты и ландшафт подбираешь опытным путем .
terrain сильно улучшает картинку , но жрет много фпс
"объекты" увеличивают количество объектов и их качество (в т.ч. на больших дистанциях)


все остальное хоть на ультра ставь . (кроме PIP , который или на минимальные или выкл )


вот мои для мульта .

текстуры на "хай" доступны только если выкл сглаживание (сам не понимаю связь) .
по возможно (если позволяет фпс) :
подымаю качество объектов , и terrain
ну и если нужны зеркала , то PIP можно включить (на лов)

остальное в принципе можно и выше , но на глаз разницы не вижу .
SSAO радует глаз и ресурсы у меня не жрет .

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

http://s05.radikal.ru/i178/1306/60/22016ae219ed.png

AKM_39,
для меня такая дистанция слишком маленькая . минимум 2500/1600

Сообщение отредактировал samara1532: 26 June 2013 - 10:13

[Muchacho]

'AKM_39' сказал(а) 26 Июн 2013 - 06:09:

Весь постпроцессинг это всяческое размытие при усталости, ранении и тд. Даже при 0 оно будет но минимальным.
Если видеопамяти больше 1 гб то дальность можно и 3000. С обьектами смотри сам, у меня 1000 но для снайперства этого мало. Обьекты пропадают после 1 км., 1500 оптимал было бы.

Хм, я вообще 8000 накрутил))
А вообще, у меня такое ощущение, что при изменение разных параметров, картинка не особо то меняется. ФПС да, а вот в картинку не замечаю.
И ещё бесит солнце яркое. Когда смотришь по солнцу, плоховато видно. Типо слепит. Это у всех так, или я один такой "счастливый"?

[AKM_39]

samara1532 ты забыл что у всех компы разные.

[samara1532]

вместо FXAA ставить SMAA . на smaa размытие страшное , кому такое нравиться

AKM_39,

я считаю что лучше убить все кроме объектов , terrain и дистанции .
все остальное второстепенно .

[AKM_39]

'samara1532' сказал(а) 26 Июн 2013 - 06:16:

вместо FXAA ставить SMAA . на smaa размытие страшное , кому такое нравиться

Размытие не страшное а легкое на всех текстурах и на видимость в дали не влияет, FXAA я пробовал и вот с ним не кажется все становится с черезчур ровными краями типо черной обводки, это не реалистично а мультяшно смотрится.

К слову я несколько дней тестил арму с разными настройками и вот у меня разныцы в фпс между выс и стандартными нет. Поэтому оставил все на выс и коплю на новый проц, в него все и упирается.

Сообщение отредактировал AKM_39: 26 June 2013 - 10:22

[samara1532]

кстати параметр гамма , лучше что-бы совпадал с настройкой монитора .
там обычно 1,2

AKM_39 сказал(а)

Размытие не страшное а легкое на всех текстурах и на видимость в дали не влияет

влияет . точнее с smaa , вдали боковым зрением труднее заметить , чем с fxaa .
и грубость fxaa мне приятнее , чем мультяшность smaa (как красками нарисовано)

AKM_39 сказал(а)

коплю на новый проц, в него все и упирается.

у меня не упирается , но фпс не прибавляется

там выше высоких только один параметр влияет на качество , это terrain .
но конечно если дистанция больше 1000 м.
все остальное выше "хай" смысла не имеет .

ВАЖНО !!!!
проверьте целостность кеша игры .
при переходе с DEV беты , может быть много ошибок !!!!!!!

Сообщение отредактировал samara1532: 26 June 2013 - 10:41

[Muchacho]

Кстати насчёт ошибок. В самом начале при загрузке армы выходит окошко с "Addon a3ru mortar fix requires addon A3 Static FMK6" Потом уже когда меню загрузилось выходит вот это:

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

Кэш проверял. Всё норм. На альфе такого не было.

[samara1532]

у меня по две три ошибки и на альфе лезли . на скорость не влияет .

вот еще подшаманил настройки .
на сервере в 40 чел.
30-40 фпс , не ниже .

на 60 чел , наверное будет проседать .
можно будет "terrain" снизить .

после настроек лучше перезагрузить карту , иначе не будет "хай" текстур .

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

видеокарты у меня , две GTX460 )примерно как одна GTX570-580-660Ti) / нагрузка до 70% в игре .
вне игры почему-то нагрузка близко к макс . (в начальном меню) .

Сообщение отредактировал samara1532: 26 June 2013 - 12:00

[kirilldjan]

'Muchacho' сказал(а) 26 Июн 2013 - 07:05:

Кстати насчёт ошибок.
В самом начале при загрузке армы выходит окошко с "Addon a3ru mortar fix requires addon A3 Static FMK6"
Потом уже когда меню загрузилось выходит вот это:

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

Кэш проверял. Всё норм. На альфе такого не было.

Отключи аддоны и все будет норм.

[WAF3R]

Muchacho сказал(а)

В самом начале при загрузке армы выходит окошко с "Addon a3ru mortar fix requires addon A3 Static FMK6"

Отключите аддон "Воскресных игр" (@ARMA3RU_SG).

[7DAP]

'Lens' сказал(а) 26 Июн 2013 - 01:45:

При виде от первого лица? Как в том же ифрите, когда просто садишься на место и можно смотреть в монитор без нажатия ПКН? У меня там был черный экран с полосой а картинки не было...

Да, два монитора на приборной панели, аналогичные монитору заднего вида в ифрите. Работают при включённом двигателе.

[samara1532]

да , чет они перемудрили с боевыми вертолетами . броня мишки перестала держать 20мм от бетера . вооружение странное (есть много вопросов) . в общем когда "случайно" встречается бетер и верт , то потеть начинает не экипаж бетера , а экипаж вертолета бетер кучно ложит на огромную дистанцию , и делает друшлаг из верта , на раз-два . при этом у мишки пушка превратилась в пулемет . и навестись ракетами получается нет так уж и быстро (про нурсы вообще молчу) . бетер еще и сливается с местностью отлично . у пилота его увидеть вообще нет шансов (дальше 100м , часто и ближе) без захвата цели электроникой , нурсами по технике работать практически невозможно (ну только если стрелок не выпрыгнет и не кинет дымы под технику) . не видно нефига .

Сообщение отредактировал samara1532: 26 June 2013 - 14:48

[kirilldjan]

'samara1532' сказал(а) 26 Июн 2013 - 10:41:

да , чет они перемудрили с боевыми вертолетами .
броня мишки перестала держать 20мм от бетера .
вооружение странное (есть много вопросов) .

в общем когда "случайно" встречается бетер и верт , то потеть начинает не экипаж бетера , а экипаж вертолета

бетер кучно ложит на огромную дистанцию , и делает друшлаг из верта , на раз-два .
при этом у мишки пушка превратилась в пулемет . и навестись ракетами получается нет так уж и быстро (про нурсы вообще молчу) .
бетер еще и сливается с местностью отлично . у пилота его увидеть вообще нет шансов (дальше 100м , часто и ближе)

без захвата цели электроникой , нурсами по технике работать практически невозможно (ну только если стрелок не выпрыгнет и не кинет дымы под технику) .
не видно нефига .

Ну я особой ошибки не вижу. Проще попасть со стабильной стоящей платформы, чем с летящей. А что там за снаряды к 20мм мы можем только догадываться. Вроде там есть и подкалиберные, что снимает вопрос о уязвимости вертолета.

[boris]

kirilldjan сказал(а)

Вроде там есть и подкалиберные, что снимает вопрос о уязвимости вертолета.

В А2 по летающей технике следовало работать ОФС, они причиняли гораздо больше повреждений, чем ББ.

Сообщение отредактировал boris: 26 June 2013 - 15:47

[Avi]

Цитата

и навестись ракетами получается нет так уж и быстро (про нурсы вообще молчу) .

Что, неужели нет ни вооружения ни прицельных приспособлений на уровне хотя бы современных вертолётов? Чтобы километров на 8 ракета била? Сам ещё не успел бету оценить. А вертолёты, как правило, у меня в предпоследнюю очередь: Пихоты - наше всё!

Сообщение отредактировал Avi: 26 June 2013 - 16:00

[ScorpionS]

Avi сказал(а)

Что, неужели нет ни вооружения ни прицельных приспособлений на уровне хотя бы современных вертолётов? Чтобы километров на 8 ракета била? Сам ещё не успел бету оценить. А вертолёты, как правило, у меня в предпоследнюю очередь: Пихоты - наше всё!

Зачем тебе такая ракета может ты возьмешь ракету которая бьет на 20 с лишнем км

чтобы с одного конца острова уничтожить цель на другом конце

[Avi]

Цитата

Зачем тебе такая ракета может ты возьмешь ракету которая бьет на 20 с лишнем км

Ну как зачем? Танки сбивают вертолёты на расстояниях до 6 км (по крайней мере на испытаниях). Значит, вертолёту надо сбить танк с ещё большей дисстанции, и желательно после этого ещё и спрятаться.
Кто знает, может к 2035 и до 20 км дойдёт расстояние.

А-то игра, где ТАНКОВАЯ ВОЙНА!!!! идёт на расстояниях в 200 метров - уже есть, не надо было для этого делать арму : )

[ScorpionS]

эта что за война на 200метрах я в Арме 2 стрелял из танка на расстоянии 1,5км примерно .И интереса не будет и хочешь вертушки сбивать на дальних расстояниях бери ПВО