458 replies to this topic

[IШтык]

Для предварительного планирования нужно знать какая карта будет играться как минимум. На данном этапе 15 мин новерно достаточно + фриз главное что народ постепенно привыкал к рации и определенной дисциплине. по рации проблемы будут пока ее мы будем использовать только на воскресных играх, думается что по мере появления рабочих миссий играть с рациями будем и в будни. по дисциплине, конечно желательно иметь отряды, но и в отсутствии оных можно потдерживать порядок, для этого нужен хоть какой то "биль о правах" так сказать договоренность игроков принимать мы его можем коллективно, путем голосования, хотя тут тоже есть определенные "подводные камни" не все игроки вполне вминяемые и зрелые.

[iz71]

"Биль" точно должна быть , даже если кто то и не будет ей следовать. В ближайшее время я бы уже плотно рассматривал вариант с полным подчинением командирам. В контексте воскресных игр вижу смысл создания внутриигровых отделений численностью не более 4 человек (для простоты управления) и дальнейшей "вертикали власти" до командира стороны. Ознакомление с картой (предигровой брифинг, да и планирование) производить за день до проведения игры, с "переписью" участников и присвоении ролей, дабы не тратить игровое время.

[Yarun]

ИМХО, командиры отделений должны хотя бы уметь метки ставить на карте во время брифинга, настраивать, переключать каналы раций на командную частоту, докладывать по существу и не пропадать после брифинга. Последняя игра, по крайней мере с нашей стороны, вообще показала, что рацией ни кто из "неотрядных" бойцов толком и не пользуется. Смотрел видео, как прошли к "Майку", и даже ни кто не доложил о контакте, когда противник уже подходил к "шару". Хотелось бы увидеть больше отрядов на данном проекте.

[Slant]

Просьба от новичка, надеюсь более опытные товарищи поправят и дополнят. К командирам отделений: 1. Писать на карте частоту для рации и что более важно, самому слушать эту частоту (я понимаю, что при текущей реализации рации слушать одновременно и командную и кв не удобно, но все равно) 2. В начале миссии представиться отделению, дабы бойцы различали голос командира. 3. выставить ПОНЯТНЫЕ метки для своего отделения на карте. Понятные, означает что если командир "исчезнет", то глядя на карту можно будет примерно представлять что дальше. метки ставить в том числе и маршрутные для техники. 4. Назначить себе зама, который полноценно сможет заменить командира. 5. В общих чертах описать план действий отделения на ВСЮ миссию от начала и до конца. Ко всем: 1. При радио обмене как то себя идентифицировать 2. При радио обмене, никаких "сзади от меня" и т.д.. Либо направление по компасу, либо большие ориентиры. 3. водители, желательно чтобы ориентировались по карте и пользовались компасом. 4. ставить метки на врагов и следить за их актуальностью.

[Mariachi]

В контексте воскресных игр вижу смысл создания внутриигровых отделений численностью не более 4 человек (для простоты управления) и дальнейшей "вертикали власти" до командира стороны.

Так у нас и были отделения. Единственное что именовать Альфа 1-1, А 1-2, А 1-3 муторно, давайте Разные позывные юзать Альфа, Браво, Чарли и т.д. Каждое отделение состоит из сквад-лидера и 2 фаертимов по 4 чела в каждом. Отдельные группы командования, медиков, спецназ.

[iz71]

Позывные это не вопрос, можно хоть "деревяшка-46", а вот разделение на специализацию считаю вредной. Лучше что бы в каждой группе был медик что бы с самого начала он знал с кем идет., исключение вертолетчики (ну это отдельная каста) и ее пока не предвидется. Чем больше людей в подчинении , тем сложнее управлять (да и запомнить их - играем ведь не постоянными составами), поэтоому я и выступаю за маленькие отделения, для более маневренного управления. Да и командиров с опытом не много, так что .........думаем )

[Kometa]

Вот мне понравилась идея iz71, насчёт "заранее записываться" и "заранее распределять" роли, я думаю что это был бы самый оптимальный вариант. Ну и командиров выбирать наверное из опытных игроков, или же кто захотел. Сейчас пока нету драки за места, но вчера было неприятно слышать как AS гоняли с Альфа 1-1 игроков туда-сюда, якобы их там 10 человек (отрядных AS), хотя в конечном итоге отряд на 1/3 был забит одиночками. Ну и конечно же как Bluesman предложил - все начинают в одной точке, я полностью поддерживаю его идею, так будет намного интереснее и разнообразнее игра.

Edited by Kometa, 13 May 2013 - 15:15.

[Mariachi]

iz71,
Ты путаешь отделения и фаертимы (группы). Никто не спорит, что группа из 4-х человек самое то - всех легко запомнить и контролировать. В пендосском штатнике так и есть. Командир взвода, под ним 3 командира отделений Альфа, Браво и Чарли. В каждом отделении по 3 файертима А1, А2, А3, Б1, Б2 и тд. У каждого фаертима командир и 3 человека в подчинении.

А теперь представь если будут самостоятельные "отделения" по 4 человека. Если учитывать, что в среднем 30-32 человек за одну сторону играет, это выходит 8 команд! И ты потащишь все 8 командиров обсуждать план действий?

[NikitoZZZ]

не все игроки вполне вминяемые и зрелые.

Может сделать ограничение по возрасту на участие в проекте ? Например, с 16 или 18.
Ну или разговор админа с каждым желающим, кто хочет учавствовать. Или не админа, а специальной группы людей (человека 2-3 могут этим заниматься). Только эту специальную группу надо тоже вменяемой сделать

Edited by NikitoZZZ, 13 May 2013 - 15:45.

[dimanon]

[DmitRich]

Идея с небольшими группами хорошая. Поддерживаю.

[TITAN]

Зачем придумывать велосипед? Есть структуры, они взяты не с потолка. Сейчас используются и никаких проблем не вызывают. Отряды будут когда будет релиз, на данном этапе серьезно играть и набирать людей смысла нет.

[IШтык]

Зачем придумывать велосипед? Есть структуры, они взяты не с потолка. Сейчас используются и никаких проблем не вызывают.

Нужно учитывать и то что это игра. поэтому соглашусь с тобой частично, по структурам ты же знаешь сколько "членов" сломали не все так гладко но по сути ты прав.TITAN,

[iz71]

iz71,
Ты путаешь отделения и фаертимы (группы). Никто не спорит, что группа из 4-х человек самое то - всех легко запомнить и контролировать. В пендосском штатнике так и есть. Командир взвода, под ним 3 командира отделений Альфа, Браво и Чарли. В каждом отделении по 3 файертима А1, А2, А3, Б1, Б2 и тд. У каждого фаертима командир и 3 человека в подчинении.

А теперь представь если будут самостоятельные "отделения" по 4 человека. Если учитывать, что в среднем 30-32 человек за одну сторону играет, это выходит 8 команд! И ты потащишь все 8 командиров обсуждать план действий?

Нет я ничего не путаю, я выхожу из логики игры на данный момент, это всеголишь упрощенка. При раскладе в 30 человек естественно проще увеличить состав отделения. И еще не стоит так привязываться к американской системе, я бы (патриотично) изобразил нашинские системы отделения и взвода (пехотные).

[ffirin]

Сейчас пока нету драки за места, но вчера было неприятно слышать как AS гоняли с Альфа 1-1 игроков туда-сюда, якобы их там 10 человек (отрядных AS), хотя в конечном итоге отряд на 1/3 был забит одиночками.

Вы немного преувеличиваете и ситуция была другая. В одной миссии слотов действительно хватало всем, в том числе и для одиночек, мы их не "гоняли", они играли с нами на одной частоте. Уже в другой миссии слотов во взводах было меньше, нашим приходилось занимать слоты других взводов, но Вы, почему-то, этого не заметили.

[Nkey]

У меня несколько отстраненный комментарий: Хотелось бы, чтобы игроки старались вести себя более культурно - поменьше мата и споров, кто и у кого там продюсер. И всяких "епта-та". Особенно во время брифинга. Оно как-то портит игровую атмосферу порядком. ну и когда 2 человека обсуждают какие-то свои локальные шутки - тоже довольно странно.

[7DAP]

У меня несколько отстраненный комментарий:
Хотелось бы, чтобы игроки старались вести себя более культурно - поменьше мата и споров, кто и у кого там продюсер. И всяких "епта-та". Особенно во время брифинга.

Оно как-то портит игровую атмосферу порядком.

ну и когда 2 человека обсуждают какие-то свои локальные шутки - тоже довольно странно.

Кто то предполагал что рация избавит от этого?
А вообще поддерживаю.

[Mariachi]

А вы себе как думаете, что солдаты между собой не переговариваются просто так? Чисто "контакт справа - слева", "восточный мужчина опасно близко"? iz71 А просвети хоть, какая у нас структура?

Edited by Mariachi, 13 May 2013 - 20:11.

[7DAP]

А вы себе как думаете, что солдаты между собой не переговариваются просто так? Чисто "контакт справа - слева", "восточный мужчина опасно близко"?

Особенно во время брифинга.

Во время игры на частоте отделения флуда практически нет.

Edited by 7DAP, 13 May 2013 - 20:37.

[kirilldjan]

iz71
А просвети хоть, какая у нас структура?

Вот мне то же интересно.