Сообщений в теме: 1961

[Пферц]

Хм...

[boris]

Хм...

Вращается, почему нет?

[samogon]

 

Да даже в CWC, при  тамошних 2-х сторонах, было 4 (ЧЕТЫРЕ!!!) типа танка. А в каком-то из патчей добавили и Т-55 для независимых. 5 (ПЯТЬ!!!) танков для игры вышедшей в 2001 г.!

 

Я очень невысоко оцениваю шансы Т72 при встрече хотя бы с маридом, не говоря уж о камыше, а в релизе будут штуки и пострашнее.

 

 

Марид - в реале довольно лёгкий БТР(OTOKAR ARMA,аля стракер,но турецкий).Т72 его спокойно разнесёт.

КАМЫШ - в реале это разведмашина 2Т Сталкер,производства Белоруссии.Башня правдо еврейской разработки,но тем немение - кто кого первый спалит.ПТУР пробьёт броню Т72,в тоже время как и Т72 так же пробъёт не очень большую броню КАМЫШа.

[kirilldjan]

немного не по теме но всё же, отношение к ветеранам в США... http://mixednews.ru/archives/7677

90% что это расследование пытливого левака. Социалочка для ветеранов бд у них не блестящая, но нормальная, на 4.

[corsair]

http://rufor.org/showthread.php?t=8861 во какая штукень есть...

[Mariachi]

http://rufor.org/showthread.php?t=8861 во какая штукень есть...

Ой, ну такой бред, это все равно как стрельба ковбоя с двух револьверов сразу от бедра обоих бедер.

Сообщение отредактировал Mariachi: 14 August 2013 - 08:51

[HarryWorner]

corsair, очень интересный экземпляр.

p.s. Двухсвтольный дробовик уже в прошлом, теперь нас ждет двухствольные штурмовые автоматы. Будем ждать когда тяжелая снайперская винтовка Барретт в двухствольном варианте будет разработана). 

[corsair]

HarryWorner, Сам был приятно удивлён, что идея двухстволок живёт и пробивает дорогу. Данная схема как раз подходит для ПП и штурмовых винтовок. Если ещё сделать что бы огонь вёлся не залпами(сразу из двух стволов) а с небольшой задержкой на один ствол(по типу ЗСУ)... Можно представить лавину пуль. Для ближнего боя самое то))). Т.е увеличение скорострельности в 2 раза без особых заморочек(для пистолет-пулемёта). Думаю если есть выбор оружия, то многие предпочтут такой агрегат обычной схеме)).

Сообщение отредактировал corsair: 14 August 2013 - 14:55

[samogon]

ИМХО не очень.Экземпляр интерестный,но очень нужный имхо.

9+кг - это тяжеловато для штурмовой винтовки.Легкие пулемёты и то легче.

А в плане применения в ПП,то схема Metal Storm с электрозапалом будет получьше.

Это конечно стационарка,но прототипы ручного оружия по этой схеме где-то были,сейчас они явно не офишируются.

Кстате,по такой схеме построен подствольник у НАТОвцев в АрмА3.Может стрелять по 3 патрона(Специальные патроны)

Сообщение отредактировал samogon: 14 August 2013 - 15:10

[boris]

Сам был приятно удивлён, что идея двухстволок живёт и пробивает дорогу...  Если ещё сделать что бы огонь вёлся не залпами(сразу из двух стволов)

Ну вот видно, что в ОФП Вы не играли. А там, между тем, было ОНО!!! КОЗЛИЩЩЩЕ!!! Да святится имя ЕГО!!! :angel: И поражало ОНО врагов боллом и шеллом своим! :angel:

 

П.С. А кстати, в чем прикол в двух стволах? Если нужна плотность огня, то повышаем скорострельность. Если надо долго стрелять, то ставим магазин бОльшей емкости. Все задачи решены. И для чего так усложнять и утяжелять конструкцию? Крайне неэффективно.

[corsair]

boris, Просто повысить скорострельность-весьма затруднительная задача, при нынешних технологиях и материале. Осуществима конечно,но цена...  Один ствол и много выстрелов-перегрев гарантирован. И что немаловажно, у двухстволки присутствет небольшой "рандом"... Что в условиях когда трудно вести прицельный огонь, можно отнести к плюсам. Конечно это специфическое оружие. samogon, Да новые подстволы и многозарядки по типу [color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Metal Storm[/color] (как я понял это Австралийцы) весьма интересны. Материалов по ним мало, но то что при доводке системы можно получить весьма мощные образцы вооружений-факт)))

Сообщение отредактировал corsair: 14 August 2013 - 16:40

[boris]

Просто повысить скорострельность-весьма затруднительная задача, при нынешних технологиях и материале.

Ну неправда.

ППШ - 1000 в/м.

МГ-42 - 1200-1500 в/м.

Г-11 (опытный) - до 2000 в/м.

TAR-21 - 900 в/м.

LR-300 - 950 в/м.

Это вот что на память пришло. А таскать с собой по массе фактически два автомата с возможностями одного... На мой взгляд по меньшей мере не рационально.

Да и было уже такое оружие, ушло в историю за неэффективностью:

Вилар-Пероса М1915

[samogon]

Boris,у меня на твои картинки ругается антивирь.

И ещё раз повторюсь в каком направление надо смотреть если хотите скорострельную и многоствольную систему.

Тут по сравнению с ней даже миниган курит в сторонке.

А вот подсвол у амеров под МХами по этой схеме.

Видео отклеилось

Кстате залп на высокой скорострельности может быть очень хитрой заменой дробовику.

Дробь запрешена для использование в военных целях,а вот про такое оружия не указано ни слова.Оно же может и с низкой скорострельностью стрелять,а может и экстемально высокой.

Сообщение отредактировал samogon: 14 August 2013 - 19:38

[corsair]

 Ну смотри, если система одноствольная 1000 в/мин, То сдвоеная 2000...  Логично? ))) я к тому что 2 всегда обойдут один по огневой мощи. Вот наша разработка http://ru.wikipedia.....org/wiki/АО-63 обратите внимание на массу.... Кстати не нашёл изображения его( в вики туфта). Даже тут...http://www.sinopa.ee...akan/abakan.htm И что интересно, требованиям по кучности он удовлетворил на первых же испытаниях! В отличие от других схем. При том же весе, повторюсь. 

Сообщение отредактировал corsair: 14 August 2013 - 20:44

[GusarRomik]

[Melnik]

День инноваций Министерства обороны 20 Августа 2013

 

ТК "Звезда" - http://tvzvezda.ru/n...201322-cgjq.htm

или вот: 

 

Или от частного лица:

[GusarRomik]

[AKM_39]

http://u.kanobu.ru/i...012/05/25/3.jpg

 

[samogon]

http://world.guns.ru/grenade/ch/qlb-06-qlz-7b-r.html

 

Суровый китайский гений изобрёл это.

Вопрос - достойная ли это альтернатива XM25.Не беру в расчёт разрывы в воздухе и овердорогой оптико-электронный прицел.

[Avi]

А тем временем товарищ,клепающий TMR сделал 2d оптику,вместо 3d,но какую зато...

Не знаю, по-моему ничего особенного. Не фанатею я по тому, чтобы как можно больше всего ненужного на прицельную сетку засунуть. То, что сейчас в игре, вполне используемо, да и очень напоминает трижиконовские прицелы.