388 replies to this topic

[Ksenofont]

Провёл тест производительности и не понял причину низкого fps в одиночном режиме.
Не один из компонентов не загружен на 100%, при чём, чем меньше fps, тем меньше загрузка видео карты. В обычных миссия прохождении компании fps конечно выше, но тоже низкий, когда много всего происходит. 
Комп windows 7 32bit, AMD Athlon II X3 435 2900МГц, zotac gtx 650 ti 2 gb, ddr2 800 4 gb. Антивирус отключен ни чего, кроме arma 3 не грузит комп. 
В чём может быть причина тормозов? Узкое место компьютера?
Ниже скриншоты загрузки всех компонентов компа. 

arma3_2014-01-08_20-24-14.pngarma3_2014-01-08_20-24-59.pngБезымянный15.pngБезымянный14.pngБезымянный13.pngБезымянный12.png123.png1.png

Может ей нужен вот такой SSD 

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

 

Слабый проц (у меня, кстати, такой же), медленная память (и маловато). Я в своем проце открыл 4 ядро и разогнал до 3300+. Попробуй покапаться в биосе. Проверь, кстати, чтобы твоя 32 битная винда использовала 3.25 gb, а не 2gb ОЗУ.

 

SDD конечно ускорит игру. А еще лучше - RAM диск создать и запускать игру (или часть файлов) с него. Но для этого нужно более 6-8 гб оперативки, 64 битная винда. А лучше 16+ гб оперативки и поставить туда игру полностью в RAM диск.

 

Я обо всем этом очень подробно написал в своем гайде, в отдельной теме, тут http://arma3.ru/foru...olo-50-na-sred/ Увеличил ФПС на 50% с помощью этих методов. Пользуйтесь.

Edited by Ksenofont, 22 January 2014 - 23:24.

[Kiberman545]

Приветствую!.Решил поделится наблюдением,заменил старый добрый Феном 955,на core i5 4570. 8гб рам. Geforce 670. Ось-7ка-сп1-64про.
свежеустановленная.
Все фиксы и обновления системы+свежие драйвера и биос мат. платы. Частоты "железа" в номинале.

Минимальный фпс вырос,и общая производительность разительно, естественно,но непонятные провалы фпс бывают,или когда альт-табиш игру фпс плавает,со временем бывает деградирует -как утечка ресурсов,в городах снижение сильное и нестабильность скачет то вверх то вниз.

 

На скринах вся информация,особенно вызывает недоумение загрузка гпу на 50% в среднем-,процессор 3 ядра в полсилы пашут,не думаю что i7 кардинально меняет ситуацию,выезжая за счет  частот и кэша,но это сверху максимум пару фпс  будет судя по тестам в сети.
Друзья может собрать коллективную петицию Бисам на работу над глобальным патчем,ресурсы движком просто не используются,4 месяца с лишним ждал после релиза,Кампанию сделали,молодцы,а где оптимизация))..эх

Что интересно,минимальные настройки,ситуацию кардинально не меняют,с 29 до 34-35 в городе и ощущение ваты,ультра настройки еще забавнее,просаживают минималку в городе до 24,но  почему то комфортнее,без рывков все плавно но замедленно.

                                                                                                                                                                   да Бисы не Кодемастерс.  

Attached Files

•  arma3_2014-01-23_01-41-44.png   994.39KB   1 downloads
•  arma3_2014-01-23_01-43-58.png   1.38MB   0 downloads
•  arma3_2014-01-23_01-34-49.png   588.39KB   0 downloads
•  arma3_2014-01-23_01-44-16.png   1.11MB   0 downloads
•  arma3_2014-01-23_01-44-17.png   1.11MB   1 downloads
•  arma3_2014-01-23_01-44-19.png   1.11MB   1 downloads

Edited by Kiberman545, 23 January 2014 - 12:16.

[Ksenofont]

но  почему то комфортнее,без рывков все плавно но замедленно.

  

 

Я с такой "плавностью" (когда мышкой двигаешь, а обзор не сразу, а чуть с запозданием) сталкивался, когда

ставил на максимум качество объектов. Особенно это проявлялось в лесу, где много деревьев.

 

Понизил качество объектов до "Низкое" и это пропало.

[Artem 2]

Ksenofont, пробовал уже разблокировать четвертое ядро, после этого комп начал глючить ни одна игра не запускается, да и не поможет это повысит производительность. Вообщем поможет повысить fps только замена железа: проца, материнки, оперативки ddr3, на Intel core i3 4130 четвертого поколения и обойдется всё минимум 8 тыс. руб.

[Ksenofont]

Ksenofont, пробовал уже разблокировать четвертое ядро, после этого комп начал глючить ни одна игра не запускается

 

Значит не повезло. Это лотерея.

Edited by Ksenofont, 23 January 2014 - 20:11.

[Kiberman545]

 

но  почему то комфортнее,без рывков все плавно но замедленно.

  

 

Я с такой "плавностью" (когда мышкой двигаешь, а обзор не сразу, а чуть с запозданием) сталкивался, когда

ставил на максимум качество объектов. Особенно это проявлялось в лесу, где много деревьев.

 

Понизил качество объектов до "Низкое" и это пропало.

 

 

Это понятно, на "низких" такого нет,в городе все равно "вата" на любых настройках,городской бой просто не эффективен))-30 фпс это не вариант,нужно 40-45 минимум,как вариант вобще туда не ходить ,или методом лома-купить карту уровня GEFORCE 780-780ti  . 

[Carlsberg84]

Это понятно, на "низких" такого нет,в городе все равно "вата" на любых настройках,городской бой просто не эффективен))-30 фпс это не вариант,нужно 40-45 минимум,как вариант вобще туда не ходить ,или методом лома-купить карту уровня GEFORCE 780-780ti

Мммм, а можно поинтересоваться, жесткий диск у вас HDD или SSD?

[Kiberman545]

Carlsberg84

 

HDD,Шустрый WD..не думаю что в этом причина,тут я "снимаю" фпс статично-не делая каких либо действий, в одном месте в городе,да в игре есть динамическая загрузка и ссд там помогает убирая микрофризы при загрузке местности,но конкретно сам ссд не может влиять на количество фпс,или я ошибаюсь?

Пробовал параметры командной строки -cpucount,и другие, толку ноль,есть мысль отключить все энергосберегающие технологии CPU,в биосе,в виндовс выбрать профиль производительность и попробовать.
                                                                                                                                                                                                  

Edited by Kiberman545, 25 January 2014 - 00:11.

[Denis154]

ПОМОГИТЕ! я уже задобался искать как повысить FPS в мульте.

В итоге нечего не нашел.. Перепробывал все все сайты все облазил и не помогла вопше,

пробывал:

-cpucounts=6 -nosplash -skipintro -maxmem=4096 -maxvram=2047 -exthreads=7

-maxvram=4042 -maxmem=8192 -exthreads=7 -cpucount=6 -nosplash -forcedirectdx

 -nosplash -noPause -world=empty -cpuCount=4 -exThreads=8 -maxmem=8192

И там после этого была инструкция по настройкам после того как я виду эти фразы.

В итоги нечего! как всегда не помогла в чем дело то? Через Game booster тоже не получилось также FPS от 19 до 27(в одиночке больше)

Неужели у меня досех пор токо одно ядро работает??? иза этого чтоле, как исправить это? Ну искал искал искал...

В итоге нечего не помогло все также мало фпс.

С настройками калдовал как мог. Не помогло, заходил на все сервера с пингом 10, 20, 50 ,60, 100. всеравно такойже FPS, даже в пустых серваках.

кто знает причину ну помогите умоляю или надо ждать патч в котором будет оптимизация многоядерных процессоров?

Мой комп:

GTX 760

AMD FX 6200 3.8GHz(6 ЯДЕР)

16GB ОЗУ

Gigabyte GA-970A-UD3(Мама)

Win 7 64bit

Монитор на 1920x1080

 

И еще хочю добавить: Когда я ставил стандартные, высокие, оч высокие и ультра то фпс всегда было 19-24, каждый раз когда менял отнималось по одному фпс.

Edited by Denis154, 28 January 2014 - 18:05.

[WAF3R]

-cpucounts=6  -exthreads=7

 

Эти параметры только ограничивают кол-во ядер и потоков. Лучше их вообще не использовать, арма и так более менее научилась работать с многоядерными процессами. 

 

-maxmem=4096 -maxmem=8192

 

Максимальное значение у армы 2047, так что ставить выше нету смысла.

 

С настройками калдовал как мог.

 

Если в одиночке фпс в порядке, то и теребить их особо смысла нету, тем более с такой видеокартой.

 

Рекомендую проверить вам использование ядер программой CPU-Control.

И почитать эту статью:

http://arma3.ru/foru...olo-50-na-sred/

[METEORA]

Gigabyte GA-H77-D3H  мать

Intel Core i5-3570, 3.40ГГц, 6МБ  проц

DDR 3 8GB 1333 MHz Gigabyte GV-N770WF3-4GD, nVidia GeForce, GTX770, PCI-E, 4096МБ, GDDR5

Игра как и операционака  (7-ка) стоит на SSD

И ФПС  в онлайне тоже не радует.

Edited by METEORA, 30 January 2014 - 09:15.

[Avi]

И ФПС  в онлайне тоже не радует.

 

Какой именно ФПС в онлайне вас не радует?

[ruPal]

Добрый день! Столкнулся с проблемой низкого ФПС и роста курса доллара. Поэтому решил скорее обновить ПК.

Конфиг:

Asrock 890FX Deluxe5

AMD Athlon II x3 455 @ 3.3 Ghz (разлочка ядра и разгон до 3.7 Ghz помогает повысить FPS на 2 кадра/с)

Gigabyte Radeon R9 280x

4 Gb ОЗУ

SSD 128Gb (игра на нем)

 

Хочу обновить процессор на FX-8320 и соответственно заменить оперативную память на 16 Gb (частоты и задержка будут лучше).

 

Вопрос - даст ли замена процессора и памяти существенный прирост производительности? В большей степени интересует процессор, может кто менял уже? Частоты процессоров получаются одинаковые, а вот качественно продукты различаются?

Edited by ruPal, 30 January 2014 - 11:07.

[MAGA05]

Добрый день! Столкнулся с проблемой низкого ФПС и роста курса доллара. Поэтому решил скорее обновить ПК.

Конфиг:

Asrock 890FX Deluxe5

AMD Athlon II x3 455 @ 3.3 Ghz (разлочка ядра и разгон до 3.7 Ghz помогает повысить FPS на 2 кадра/с)

Gigabyte Radeon R9 280x

4 Gb ОЗУ

SSD 128Gb (игра на нем)

 

Хочу обновить процессор на FX-8320 и соответственно заменить оперативную память на 16 Gb (частоты и задержка будут лучше).

 

Вопрос - даст ли замена процессора и памяти существенный прирост производительности? В большей степени интересует процессор, может кто менял уже? Частоты процессоров получаются одинаковые, а вот качественно продукты различаются?

Нет не даст. Fx 8320  не бери луче чуть добавь и возьми i5 4670k не пожалеешь !!!

[ruPal]

Я думал об этом, но это слишком большие вложения и возможно не нужные. 10-12 тысяч обойдется проц+мать, вместо 5 тысяч за AMD. Плюс у Intel скоро новые процессоры должны выйти. Мне интересен именно апгрейд на AMD процессоре и какое будет увеличение производительности. Если его не будет, но и процессор покупать пока смысла нет

[MAGA05]

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

 вот прикольный сайт 

[METEORA]

 

И ФПС  в онлайне тоже не радует.

 

Какой именно ФПС в онлайне вас не радует?

 

ЭЭМ. К примеру на сервере Кинг хилл  в городке 40-45 это предел.  в основном 30-35  во время  обстрелов, взрывов и т.п 20   есть моменты когда дадает на пару сер до 7-10. 

[Avi]

  в основном 30-35  во время  обстрелов,

 

Норма. В напорядок хуже выглядещем BF4, с гораздо меньшими дальностями обзора и проработки объектов - ненамного больше.

  есть моменты когда дадает на пару сер до 7-10. 

 

А вот это проблема. После хотфикса осталась?

[ruPal]

Я думаю, что нашел способ сравнить производительность процессоров по ARMA3. Так как игра процессорозависима и нагружает в основном 1-4 ядро, то для сравнения процессоров подойдет SuperPi. Так вот, судя по SuperPi разницы в производительности моего AMD Athlon II x3 445 и FX-8320 нет. Очень жаль, но, видимио, замена процессора не даст абсолютно никакого прироста произодительности в игре... (без разгона). С разгоном до 4 Ghz разница может составить 15% или 3 FPS на ядро. При этом 4670K даст ~61% или 12 FPS на ядро. Итого: 4670K производительнее FX-8320 в 4 раза (касательно ARMA 3).

[samara1532]

. Так как игра процессорозависима и нагружает в основном 1-4 ядро, 

бугага . она не процессорозависима . она не умеет работать с процессором , больше чем с видеокартой . 

даже твой атлон она не способна загрузить на 100% . а ты говоришь о процессорозависимости .

 

и мне не понятно , заечм покупать восьмиядерный процессор , и ждать производительности в игре , которая нагружает максимум х4 ядра .

мало того , покупать процессор с самой низкой частотой .

 

если ты уж хотел увидеть какое-то повышение производительности после атлона . то сравнивай хотя-бы с fx-6350

там будет увеличение производительности , примерно на 30%

 

и думаю , что-бы узнать производительность в играх , надо тестировать в играх . а не в SuperPi (которой никто не пользуется) .

Edited by samara1532, 31 January 2014 - 10:39.