458 replies to this topic

[WAF3R]

Предупреждение!

Тема посвящена "Воскресным играм", DTAS не имеет к ним никакого отношения!
Все сообщения в соответствующую для этого тему.

[xAdmin]

8-е Воскресные игры ArmA3.RU
http://arma3.ru/arma...na-arma3ru.html

[Morkontar]

Предложение: привести к одному шаблону количество бойцов в подразделении. Так надоедает сидеть перелистывать всю таблицу, в поисках нужного количества слотов. То 10, то 11, то 9, то 6. Из карты в карту, смотря за какую сторону играешь, приходится искать нужное. Сделайте три стандартных размера 2 - снайперская пара, 5 - спецназ и маленькие подразделения, 10 - для целых отделений. Облегчите жизнь командирам.

[Avi]

10 - для целых отделений

12. 12 хорошо делится и на 3 и на 4.

[Morkontar]

Не вопрос, пусть будет 12, лишь бы они во всех миссиях были одни и те же, а не как взбредет в голову автору миссии. Они же приводят все к шаблону атриума, почему бы и количество слотов в отделениях тоже как-то не привести к одной схеме. Так же бы в идеале и разместить их по убывающей или нарастающей. Как я себе понимаю, это дело пяти минут, а нам - командирам это облегчает игру в разы. Или хотя бы размещать группы так, чтобы они были в одном месте на карте.

[GodBlessUSA]

"А сделайте так..." "А хочу вот так..." "А так лучше..." "А тут зато делится..." Изначально в Атриуме используются труЪшные структуры как IRL. Сквад лидер + 2 фаертима по 4 человека. За синих могу поручиться, там все верно, чуть ли не как в филдмануалах. Все эксперименты с 10, 12, 13 слотами - на совести исключительно картоделов.

[Morkontar]

Не вопрос, тогда ввести запрет на изменение структуры которая уже заложена в Атриуме и не совать в нее свои шаловливые пальчики. Главное, чтобы эта структура не менялась от автора к автору, от карты к карте. Это не так сложно.

Edited by Morkontar, 10 June 2013 - 12:53.

[Nkey]

Не вопрос, тогда ввести запрет на изменение структуры которая уже заложена в Атриуме и не совать в нее свои шаловливые пальчики.

На самом деле я делал 13-ти местные группы как раз для отрядов, чтобы гарантированно влезали (там всех по два, кроме сквад лидера).
А группы по 7 бойцов со временем станут маленькими, как мне кажется (для побоищ 60 на 60).

[Avi]

Сквад лидер + 2 фаертима по 4 человека. За синих могу поручиться, там все верно, чуть ли не как в филдмануалах.

У рейнджеров так, а у usmc - 13 человеков

• A

  Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

  is the basic element of the GCE. It consists of four Marines: the team leader/grenadier (M4/M16 with

  Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

  ), one rifleman (M4/M16), one assistant light machine gunner (

  Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

  /

  Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

  ), and one light machine gunner (

  Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

  ). The team leader is typically a

  Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

  or

  Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

  .
• A

  Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

  is made up of three fire teams, in addition to a

  Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

  or

  Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

  as squad leader. A squad is capable of integrating a variety of attachments from a weapons platoon.

В USArmy сквад состоит из 9-10 человек. В новозеландской - 7-10.

Поэтому, тема скользкая - как правильно. Единственное - хотелось бы знать заранее, что ждёт на миссии, и примерно планировать размещение бойцов.

[Slant]

В моих миссиях стандартное отделение 8 человек. (но есть вроде одно отделение на 10-12, точно не помню)
Спецназ 5-6
Дайверы 5 вроде (или сколько влазит в лодку резиновую)
Снайперы пара
минометчики - по требованию
Пилоты - по требованию

Изначально делалось 8 потому, что в hunter влазит 4 человека. А хантер это основная машина пехоты на текущий момент. Не ифрит, т.к. начинал с синих и старался чтобы при смене сторон отделения не слишком отличались (где это возможно по идее миссии).

Если вы сойдетесь на нужном количестве человек в отделении (например до 12.00 11.06.2013) то я переделаю текущие миссии под нужное количество и новые также буду делать под нужное количество.

При выборе числа, учитывайте (вместимость техники, численность отделения IRL, удобство командования, среднюю численность команд играющих на arma3.ru.

UPD:

Поэтому, тема скользкая - как правильно. Единственное - хотелось бы знать заранее, что ждёт на миссии, и примерно планировать размещение бойцов.

Сейчас есть сервер на котором мы играем, все миссии заранее (от недели, до нескольких часов) кладутся на него (в т.ч. и автоматически из FTP). Можно зайти на сервер, почитать брифинги, посмотреть слоты, потестировать рацию, технику, миссию и т.д.

Edited by slant, 10 June 2013 - 13:37.

[Hardckor]

У Советской армии МСО состоит из 8-12(в среднем) человек. Поэтому три америкосовских фаертима- один сквад, или одино отделение, для тех кто играет на нашей воинской системе организации взвода, на 13 человек считаю самым верным. Тут подходит и наша и забугорная система

Edited by Hardckor, 10 June 2013 - 13:51.

[WAF3R]

Предупреждение!

Дальнейшее обсуждение состава групп, отрядов и т.д. в данной теме.

[xAdmin]

9-е Воскресные игры на серверах ArmA3.RU
http://arma3.ru/arma...na-arma3ru.html

[Slant]

xAdmin, с баннере на главной есть несоответствие. Вверху написано "начало в 18.00" , а возле кнопки "принять участие", что начало в 20.00

[AKM_39]

2 часа брифинг как обычно )))

[IШтык]

2 часа брифинг как обычно )))

+))))))))
По структурам мне кажется не нужно жестко придерживаться каких то шаблонов Ну то есть если один картодел хочет достоверности то он может выдержать жесткие шаблоны тех или иных воюющих сторон, но это не значить что все остальные авторы должны придерживатся этого раз и навсегда пусть авторы эксперементируют и творят сохроняя разумный боланс разумеется ну а большенству играющих отыгрывать в тех структурах которые предложил автор миссии, давайте уважать труд людей. Что до отрядников то с ними все просто особо заносчивые отряды конечно будут навязывать свои структуры они так привыкли, по моему скромному мнению хороший отряд может и должен играть в любой структуре хоть в банде Джигурды, хоть элитным подразделением.

[xAdmin]

Slant, спасибо, поправили время.

[xAdmin]

Воскресные Игры #10 на ArmA3.RU
http://arma3.ru/arma...na-arma3ru.html

[xAdmin]

Воскресные Игры #11 на ArmA3.RU
http://arma3.ru/arma...na-arma3ru.html

[samogon]

Выскажу свои пожелания по ВИ,а так же о развитии на полной версии.

Момент номер 1.

Для начала несколько поводов по возврату приборов теплового видиния тут по пунктам:

1)Будут автономные роботы и турели,которые в ДЕВ патче могут абсолютно автоматически уничтожать цели,без участия человека.Это же касается и беспилотного самолёта.Отказ от их использования грубо говоря портит атмосферу боя будущего.

2)Как показывает практика - авиация аля вертолёт RAH-99 слеп,если дело касается боя с пехотой.На миссии Important Cargo(При отсутсвие зенитных ракет у пехоты) он уничтожил всю технику(По радару,которые не менее "Читерский",чем тепловизор),но пехота от этого вертолёта не пострадала.Сегодня они были,долго он не летал.А теперь представим - есть беспилотник,его задача вести разведку с большой высоты,но он это сделать не может,потому,что он просто ничего не увидет,а если спустится ниже - его будут видеть все и долго он не полетает.

Если короче - обрезая определённые функции функции,не думая о других функциях и возможностях,которые,в отличие от того же тепловизора быть не должны.В данном случае я говорю о радаре в технике,которого там нет.Возможно не сейчас,но я всё таки рекомендую пересмотреть политику по поводу тепловизора.

 

Момент номер 2.

Избыток техники тяжелой техники для столь малой карты.Сейчас на абсолютно всех миссиях присутствует техника наподобие БТР и БМП,а иногда ещё и вертолёты.Хотелось бы,чтобы были не только миссии типа 2 МСВ на 2 МСВ,а ещё и лёгкую пехоту.

 

Момент номер 3.

О необходимости взводного штабного отделения аля 4 человека.

Сразу говорю - под взводом понимаю 4 отделения - 3 стрелковых,одно специальное аля противотанковое с титанами,либо миномёты.Т.е таких может быть несколько.

Тут 2 пункта:

1)Кто-то,не связаный боем должен сидеть на связи и корректировать действия отрядов.

2)Кто-то должен управлять будующими автономными средствами.

3)Судя по скринам альтиса - формация аля отряд будет казаться довольно маленькой.

В этом плане моё предложение такое:

1)Лидер/Связист

2)Корректировщик артелерии/Второй связист

3/4)Операторы UAV

 

Момент номер 4

Оптические прицелы в массы для стрелковым,приоритет на колиматоры для вспомогательных отделений.Тут всё просто - мы играем за довольно развитые армии,а не за армии 3 мира.А карта намечается довольно большая.А теперь беру в пример современную армию США в афгане и персидском заливе.В персидском заливе они просто очень мало стреляли,и предпочитали больше постреливать издалека с танков или БТРов,поэтому оптика была редкой и только у элитных войск.В Афгане им запретили кататся на танках и БТРах,там только лёгкая пехота а ещё очень немалые дальности,поэтому многие солдаты в афгане укомплектованы прицелами ACOG.