Сообщений в теме: 55

[PavelRyzhov]

Nickorr, у меня нет обиды за поражение, я играл эту карту 1 раз и тогда наша сторона победила.

Ни о каких заговорах нет речи, есть ***** некоторых картоделов. И к чему этот переход от того, что "картоделы козлы" к тому, что у запада нет организации? 

 

Моё мнение о проекте складывается из того, что я вижу во время игр и что слышу от игроков, с которыми на играх контактирую. Про соц.опросы уже ты начинаешь лить воду. 

 

Про лояльность: Давай вспомним твой косяк с командованием, когда ты нарушил условность ради достижения преимущества у стороны, просто наплевав на условность, испортив игроку геймплей и сам же это признал, когда с тобой должны были разбираться как с КС, который отвечает за всю сторону, а не как с каким-нибудь одиночкой, забежавшим за триггер. 

Что тогда получилось? Женя с кем-то поговорил и вместо разбирательства ребятушки решили тему замять, мол, Женя очень много делает для проекта.

 

Кузьмич, организационные проблемы у запада огромные, от потери отделений по пути к точке до игнорирования приказов КСом, но тут речь не об этом. Тут картодел прямо заявляет, что баланс катается в чью-то сторону специально. Кузьмич, а вспомни реорганизацию сторон, которая прошла не так и давно, с какой целью перекинули на сторону Запада 45-х, ягуаров?
Нет речи о том, что Восток как-то не честно играет. Да, Мустажу доставляет играть в Наполеона, но как к командиру у меня к нему претензий нет. Разница в победах и поражениях не такая и большая, Запад может играть не хуже Востока и организовывать не хуже Востока.

 

Вместе попыток улучшить проект ребята начинают загонять пургу о том, что это некая фишка проекта. Я тоже не сторонник отзеркаливания сторон, однако оными являются картоделы, а свою неспособность наладить баланс они только оправдывают словами о его отсутствии, на самом же деле пытаясь нивелировать любое преимущество у сторон.

Приведу пример: У стороны 1 есть танк, а стороне 2 его нечем уничтожать - это отсутствие баланса, а на ХМГ же мы видим просто отсутствие отсутствия баланса (простите уж за такую формулировку) когда на 1 танк приходится по 4 рпг, которые какбэ нивелируют этот танк. Или когда у стороны 1 есть вертолет, стороне 2 обязательно дадут зенитку.

 

Да и давай-те уже определимся, по версии Никора на ХМГ баланса нет и не будет, а по версии Миф24рус баланс катается в чью-то сторону. Ну так что?

Сообщение отредактировал WAF3R: 11 November 2015 - 20:17
Цензура

[Mif24rus]

Я очень редко перехожу на личности, поэтому простите

 

 

по версии Никора на ХМГ баланса нет и не будет, а по версии Миф24рус баланс катается в чью-то сторону

Ты покурил что-то или просто глуп?

[Fidel_drug]

PavelRyzhov,  СРОЧНО!!! ШОК!!! Секретное видео разговора мустажа с рядовым игроком проекта. МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!!!

 

Сообщение отредактировал Fidel_drug: 11 November 2015 - 14:57

[Mustazh]

PavelRyzhov, что ты б***ь несёшь. Тебе администрация прямым текстом всё рассусолила, а ты продолжаешь втирать нам какую-то дичь.    Самое что смешное, высказываются люди, которые якобы имеют полное понимание ситуации, и, конечно же, хорошо знают что и как делать, у них у самих по 25 успешных проектов, на которые ходят по 150+ человек. А на деле Вы оба не были ни на одном открытом собрании командиров и картоделов, где всё обсуждалось и объяснялось, но почему-то тыкаете всем на какие-то не очень явные огрехи. Я уже не говорю о том, что 45-е вообще очень редко приходят на игры в каком-либо приемлемом для них составе. 

 Ну и ещё один пример. Перечитайте дебрифинги и найдите мне нытьё по поводу карт и баланса со стороны отрядов Востока. Сомневаюсь, что у Вас получится. Потому что люди на моей стороне привыкли искать проблему  в себе, а не в картоделе и администрации. И если отряд про***вается, то командир это признает и извиняется перед товарищами по команде, а не идёт желчь на форум лить. 

[Nickorr]

PavelRyzhov, IIIopox,

[Miher]

Кузьмич, а вспомни реорганизацию сторон, которая прошла не так и давно, с какой целью перекинули на сторону Запада 45-х, ягуаров?

Ягуары итак были на стороне Запад, к твоему сведению.

[foran]

Nickorr,

 

Про лояльность: Давай вспомним твой косяк с командованием, когда ты нарушил условность ради достижения преимущества у стороны, просто наплевав на условность, испортив игроку геймплей и сам же это признал, когда с тобой должны были разбираться как с КС, который отвечает за всю сторону, а не как с каким-нибудь одиночкой, забежавшим за триггер. 

Что тогда получилось? Женя с кем-то поговорил и вместо разбирательства ребятушки решили тему замять, мол, Женя очень много делает для проекта.

а это интересно Я тоже помню нарушал условность. и залетел недели на 2 бана иза него. А ша смотрю отмазался. Красота.

ЗЫ можно поподробней где когда и какие условности  я посмотрю архивы.

Сообщение отредактировал foran: 11 November 2015 - 18:30

[Mustazh]

foran, лол. Я никому не говорил и ничего ни у кого не просил, высказал свою точку зрения в уголке особиста и ждал решения администрации)  

[foran]

foran, лол. Я никому не говорил и ничего ни у кого не просил, высказал свою точку зрения в уголке особиста и ждал решения администрации)  

мустаж сорри  я думал это никорыч накосячил. думал его звать женя

Сообщение отредактировал foran: 11 November 2015 - 18:55

[PavelRyzhov]

Mustazh, 

Кто, ******, администрация то? Ты что-ли? А оба кто, *****? Я тут один в сижу, поехавший ты Наполеон с гауптвахты ХМГ.

Я вообще-то никаких должностей в отряде не занимаю, я камни в огород твоего отделения не кидаю, я в тебя лучше их кину. Какие **** открытые совещания? Ты бы хоть разобрался с кем говоришь, я никаких руководящих должностей не имею, никакой власти над людьми не имею, посему все свои переживания о проекте я не в штаб пишу, а сюда, туда у меня доступа нет, а следовательно и узнать что там, как и когда я не могу. 
К Шаману претензии сам кидай, я его секретарем не являюсь, у нас даже такую должность надо заслужить.

Ни о каком нытье речь быть не может, я тут простыни пишу не из-за поражений, а из-за того, что картодел прямым тексом шлет *** сообщество, говоря, что какой-то стороне перепадает больше "баланса".

Проиграли - ***, еще раз говорю, разница не такая и большая, и либо у нас так хорошо идет импровизация, что даже план начириканный на коленке за 15 минут до фриза может дать отпор духовному лидеру Востока Мустажу и его Барбароссам, либо у вас планы такие ****, что с определенной очередностью вы проигрываете стороне, контакт у которой налажен весьма условно - выбирай сам.

Сообщение отредактировал WAF3R: 11 November 2015 - 20:16
Цензура

[Denny]

Это 99,9% БАН братуха...

Фига себе срачи развелись на дебрифах....

[Kuzmich]

PavelRyzhov, успокойся, и отрешенно перечитай все с первого поста

[Mustazh]

PavelRyzhov, Никор - администратор проекта/глава контрольной комиссии картоделов. Я - игровой администратор/член контрольной комиссии картоделов. Два человек по существу объясняют тебе как и что происходит, но нет, ты же лучше знаешь, как они делают.

 

Оба? Ты и Шорох. 

 

Мне плевать, что ты и где занимаешь или не занимаешь. Кину камень лично в тебя, я не так часто вижу тебя на играх, чтобы ты имел какое-то общее представление о играх и том, как они проходят и кто на них чем занимаются. 

 

Кого и куда шлёт картодел прямым текстом?) У тебя по-моему параллельно диалог с кем-то в своей голове идёт

[WAF3R]

PavelRyzhov, Баланс вещь чисто субъективная. Ваши взгляды на баланс/дисбаланс строятся лишь на вашем собственном опыте, как и аналогичные взгляды у картодела/других игроков, а он у каждого игрока уникален.

[IIIopox]

хера вы тут понаписали, все угомониться не можете)

вопрос первый- к чему меня тут приписали?!

вопрос второй- никор, это ты нам показываешь зарисовку карандашом своей аватарки? похож

если у кого то есть вопросы ко мне лично, подходите задавайте.

[Mustazh]

Выдержка из описания проекта ХМГ:

• Проект жертвует понятием «баланса сторон» в угоду создания интересной атмосферы и игровых сценариев. Никаких зеркал, противостояние небольшой хорошо экипированной команды, против плохо вооруженной толпы — это нормально;