PalePalp, Ну вот видите, вы не можете дать администрации конструктивный ответ, почему вы против ввода новой лётной модели на игры.
Advanced Flight Model на #ВИ
#141 OFFLINE
Posted 19 November 2014 - 18:59
#142 OFFLINE
Posted 19 November 2014 - 19:00
Что вы тут друг другу доказывали 7 страниц?
Целесообразность введения модели на ВИ и опрос в заголовке ничерта не подходит под эти 7 страниц обсуждения. Сейчас он выглядит так - подойти на улице к любому человеку и узнать его отношение к новой политике в Нигерии.
Edited by ruPal, 19 November 2014 - 19:03.
#143 OFFLINE
Posted 19 November 2014 - 19:03
Целесообразность введения модели на ВИ и опрос в заголовке ничерта не подходит под эти 7 страниц обсуждения.
Значит тема не имеет отношения к "Воскресным играм"? Я правильно всё понял?
Если новая лётная модель всех устраивает, она вводится.
Если она плоха и кого-то не устраивает, она не вводится.
#144 OFFLINE
Posted 19 November 2014 - 19:04
Значит тема не имеет отношения к "Воскресным играм"? Я правильно всё понял?
ВИ в сообщении, которое Вы цитируете - это Воскресные игры. Речь в обсуждении - целесообразность введения advanced flight model на Воскресных играх.
Цель опроса - Выяснить количество пилотов, которые чувствуют в себе силы летать на AFM.
Цель второго опроса - Выяснить мнение всей аудитории Воскресных игр от новой модели полета и узнать их отношение к новой модели (так как для них AFM - это косвенный функционал, с которым они напрямую сталкиваться не будут).
Edited by ruPal, 19 November 2014 - 19:08.
#145 OFFLINE
Posted 19 November 2014 - 19:05
PalePalp, Ну вот видите, вы не можете дать администрации конструктивный ответ, почему вы против ввода новой лётной модели на игры.
или администрация не вникает в суть проблемы. Я на работе и не могу резюмировать всё в один пост, но сделаю это по прибытию домой.
Пока прошу убрать голосование вообще или ввести его в том виде, который предложил я.
#146 OFFLINE
Posted 19 November 2014 - 19:09
целесообразность введения advanced flight model на Воскресных играх
Она вводится за тем же, зачем и вводился AGM и CSE.
Для приближения игрового процесса к реальному. Вы же не спрашиваете зачем убирается перекрестие прицела и отключается вид от 3-его лица.
Если AFM в текущий момент не доработана и на ней "нуващеникакнеполетать" она отключается.
Если она рабочая она остаётся.
#147 OFFLINE
Posted 19 November 2014 - 19:13
Для приближения игрового процесса к реальному. Вы же не спрашиваете зачем убирается перекрестие прицела и отключается вид от 3-его лица.
Если AFM в текущий момент не доработана и на ней "нуващеникакнеполетать" она отключается.
Если она рабочая она остаётся.
Это не подлежит обсуждению?
Ньюансы применения, мнение сообщества и аргументы против администрацию не интересуют, я правильно понял?
#148 OFFLINE
Posted 19 November 2014 - 19:13
WAF3R, чтобы продолжать дальнейшее обсуждение Вам нужно прочитать весь топик.
Для приближения игрового процесса к реальному.
Прошу Вас также ознакомится с этой темой. Предложение изложенное там не относится к новой модели полета, но позволит значительно приблизить игровой процесс к реальному.
#149 OFFLINE
Posted 19 November 2014 - 19:30
Предложение изложенное там не относится к новой модели полета, но позволит значительно приблизить игровой процесс к реальному.
Предложение изложенное там не является адекватным с точки зрения администрации и, на мой взгляд, большинства игроков.
Ньюансы применения, мнение сообщества и аргументы против администрацию не интересуют, я правильно понял?
Я прочитал всю тему и не нашёл там "неисправимых" ньюансов и аргументов по которым можно судить, что AFM не рабочая модель на играх, кроме личных предпочтений отдельно взятых участников проекта.
Что до голосования, там всё просто:
Крайне не рекомендуется использовать на играх в данный момент.
Рекомендовано к использованию на играх.
Два самых важных предложения которые должны интересовать администрацию и отражать настрой большинства игроков к нововведению.
#150 OFFLINE
Posted 19 November 2014 - 19:35
Сдаюсь.
#151 OFFLINE
Posted 19 November 2014 - 19:45
Сдаюсь.
Ну мы поняли друг друга, да? Оставим за кадром.
#152 OFFLINE
Posted 19 November 2014 - 19:47
Попытка того стоила, но увы. Проект держит администрация. Ее право решать, что делать и она же несет ответственность. Жаль, что выяснение все этого заняло столько времени и сил.
Edited by ruPal, 19 November 2014 - 19:48.
#153 OFFLINE
Posted 19 November 2014 - 19:47
Крайне не рекомендуется использовать на играх в данный момент.
Рекомендовано к использованию на играх.
Два самых важных предложения которые должны интересовать администрацию и отражать настрой большинства игроков к нововведению.
Так и оставь их так, как ты написал. Ты сформулировал так, что даже я отвечу утвердительно.
Ты действительно не чувствуешь разницы между моим и твоим вариантом?
Если нет, то я сливаюсь с темы, сделав для себя выводы. И на мой взгляд совершенно бесмыссленое голосование, в том виде в котором оно сейчас, можно сворачивать вместе с топиком.
Edited by PalePalp, 19 November 2014 - 19:54.
#156 OFFLINE
Posted 19 November 2014 - 19:54
УРА !!! Победа !!!!!!!!!!
#157 OFFLINE
Posted 19 November 2014 - 19:56
УРА !!! Победа !!!!!!!!!!
Над кем или над чем? кто-то воевал или ты трупанос переработал немного?)
#158 OFFLINE
Posted 19 November 2014 - 20:05
Победа здравого смысла ! Так как народ приходит в арму играть а не бф !!!!!!
#160 OFFLINE
Posted 19 November 2014 - 20:11
Победа здравого смысла ! Так как народ приходит в арму играть а не бф !!!!!!
*смеется* Трупанос, о чем ты? не продолжай, пожалуйста.
PalePalp, Вы переживаете за то, что данный вопрос не объективен и в нём принимают участие люди которые не имеют к пилотированию никакого отношения, я прав?
Вы переживаете за то, что на проекте не найдётся квалифицированных пилотов?
В том числе.