Сообщений в теме: 18

[ddt]

 

 

Внимание!

Не забудьте проверить и обновить аддоны, при помощи DarkLine Launcher

Изменения в проведении игр на сервере #ВИ.

Игровые администраторы:
#ВИ сервер: ddt

#ОИ сервер: 
 

Сервер #ВИ:
[ARMA3.RU] Воскресные игры
TS3: arma3.ru:9987

Командующие отряды стороны #1: SNG,TF
Командующие отряды стороны #2: STELS, VAR

 

Сервер #ОИ:

[ARMA3.RU] Организованные игры

TS3: hardmodegames.ru:9989 (94.140.220.2:9989)

 

 

 

A3RU 160 Форсирование Быстрицы

Сторона # 1 [ВС РФ] - [US Army] Сторона # 2

победа US Army Сторона # 2

 

 

A3RU 156 Amphisbaena

Сторона # 1 [US Army] - [ВС РФ] Сторона # 2

победа ВС РФ Сторона # 2

 

 

 

[BatyaRUS]

Разве не 98 игры ?

[Jason]

STELS - A3RU 160 Форсирование Быстрицы

[Morkontar]

A3RU 156 Amphisbaena - TF

[Osetroffjr]

Быстрица - СНГ

[kolyan147]

Может я параноик, но на форсировании быстрицы мне показалось, что инфу синим сливали(с этим утверждением некоторые согласились). Конкретно были вопросы к  БПА который под конец игры стоял в лесу недалеко от БТР и чего то ждал, а как только КобаЁба ушел от БТР, так они снялись и уехали. 

 

 

Так же хотелось бы спросить, а как много было теплаков у синих? 

[=BendeR=]

был лцу (отдал мне его кто то из экипажа нашего страйкера)

 

псы: TOW заглючил-отлстрелял с него 5 ракет-вынес танк, повредил второй, дальше показывалось что заряды есть но стрелять не давало. После пересборки сел, застрял в нем и не смог выйти (мог только включать-выключать прицел. крутиться или изменять зум-нет)

Сообщение отредактировал =BendeR=: 02 March 2015 - 00:08

[Jason]

Может я параноик, но на форсировании быстрицы мне показалось, что инфу синим сливали(с этим утверждением некоторые согласились). Конкретно были вопросы к  БПА который под конец игры стоял в лесу недалеко от БТР и чего то ждал, а как только КобаЁба ушел от БТР, так они снялись и уехали. 

 

У синих два БПА и квадрокоптеры, учитывая что не так много мест где может пойти атака никаких сливов не нужно чтобы контролировать ситуацию.

У синих ближе к концу миссии танк улетел в космоc, оба страйкера застряли колесами в земле. Расчеты TOW и руби в черногорске фактически выйграли миссию.

[Morkontar]

Народ, а сколько ракет в стингере было на второй миссии? Такое ощущение, что он по нам(по защитникам Фаронаки) ракет 10 выпустил, это при учете, что он сбил МИшку и Ка-60.

[SharpshO_oter]

Morkontar, отстрелял я 2 ракеты (по 1 на каждый вертолет), а всего было 11 =)

Пы.Сы. и да, стингер можно двигать.

Сообщение отредактировал SharpshO_oter: 02 March 2015 - 11:06

[Morkontar]

После того как вас выбили с той позиции, нас очень жестко закидали ракетами и даже умудрились один бункер развалить в черте базы. Меня в том числе ракетой накрыло. 

Меня еще мои бойцы спрашивали, мол можно ли стрелять из стингера по наземным целям...спустя 10 минут, мы это узнали на собственной шкуре. 

[kolyan147]

 

Может я параноик, но на форсировании быстрицы мне показалось, что инфу синим сливали(с этим утверждением некоторые согласились). Конкретно были вопросы к  БПА который под конец игры стоял в лесу недалеко от БТР и чего то ждал, а как только КобаЁба ушел от БТР, так они снялись и уехали. 

 

У синих два БПА и квадрокоптеры, учитывая что не так много мест где может пойти атака никаких сливов не нужно чтобы контролировать ситуацию.

У синих ближе к концу миссии танк улетел в космоc, оба страйкера застряли колесами в земле. Расчеты TOW и руби в черногорске фактически выйграли миссию.

 

при таком раскладе, я думаю, атака в полной жопе, для полного кайфа обороне бы еще верт выдать, что бы миссию заканчивать за 20-40 минут. 

[Jason]

при таком раскладе, я думаю, атака в полной жопе, для полного кайфа обороне бы еще верт выдать, что бы миссию заканчивать за 20-40 минут. 

 

На одной из версий этой карты у синих был вертолет, играли =).

По-моему проблема этой миссии в самой задаче, просто захват зоны был бы интереснее ... 

[Endalaner]

 

при таком раскладе, я думаю, атака в полной жопе, для полного кайфа обороне бы еще верт выдать, что бы миссию заканчивать за 20-40 минут. 

 

На одной из версий этой карты у синих был вертолет, играли =).

По-моему проблема этой миссии в самой задаче, просто захват зоны был бы интереснее ... 

 

Интерес этой миссии в том что это не захват зоны.

Не нужно сводить все сценарии к одной и той же схеме - захват\удержание. Это уже DTAS получается а не большие игры.

[Osetroffjr]

на быстрице дополняла картину неспособность техники плавать. Только БТР-ы пока это могут. 

Скрины в штабе.

Ничего не имею против дисбаланса, но пускать в игры миску с заданием, которое не может быть выполнено по техническим причинам не вполне корректно.

[Snap]

по первой миссии:

2 TOW это 4 человека и 12 ракет. танковые клинья разбивать можно. метис в этом плане как-то продуманней - каждую ракету один человек тащит.

танки смогли переправить через реку только потому что взрывчатка на мосту была заложена неудачно

Сообщение отредактировал Snap: 04 March 2015 - 04:40

[Jason]

План обороны вообще не предполагал установку взрывчатки на мосту ...

Так же, оказалось что танки могут преодолевать водные преграды с помощью неких воздухозаборных труб.

Однако, почему то никто не обращает внимание на глюки с техникой. Танки улетают в небеса, а страйкеры застревают в земле после каких-то лагов. В таких условиях любые планы, даже самые удачные это даже не 30% победы. Может нам пока ограничить кол-во техники на играх, пока все эти проблемы не решатся ?

Сообщение отредактировал Jason: 05 March 2015 - 17:38

[Snap]

План обороны вообще не предполагал установку взрывчатки на мосту ...

Так же, оказалось что танки могут преодолевать водные преграды с помощью неких воздухозаборных труб.

однако на мосту лежал посторонний предмет. когда танк к нему подъехал секция моста обвалилась.

на танках т-72, которые используются на карте, нет воздухозаборных труб. они есть только на т-80.

[Osetroffjr]

Так же, оказалось что танки могут преодолевать водные преграды с помощью неких воздухозаборных труб.

Танки нападения в данной миссии не имели труб.

БМП воздухозаборник имело, но это ее не спасло.

 

Поддержу предложение Jason, но предложу не ограничить количество, а ограничить значение техники. 

Сообщение отредактировал Osetroffjr: 08 March 2015 - 21:47