Сообщений в теме: 73

[xAdmin]

Уважаемые участники сообщества ARMA3.RU! Администрацией было принято решение об усовершенствовании серверной части в связи с тем, что текущая конфигурация оборудования не обеспечивает должной производительности и  стабильности, необходимой для комфортной игры.

Новое железо позволит нам поднять постоянный сервер для игр и тестов, а так же возможность проводить небольшие организованные игры и тесты в другие дни недели.

В настоящий момент наш бюджет  не позволяет приобрести все необходимое оборудование самостоятельно, в виду чего  мы решили прибегнуть к вашей помощи.

 

Кошельки:

[table='WebMoney']

R462741512185[/table][table='QIWI']

+79523713237[/table][table='Яндекс.Деньги']

410011993170886[/table]

Прогресс сбора: (Обновлено 10.12.2013 21:00)

100.53%

Цель: min ~30 000 руб.

 

 

Поощрения для пользователей осуществивших денежный перевод:

[table='300 руб.и более']Получают форумный значок "Меценат ARMA3.RU"[/table]

[table='1000 руб.и более']Получают форумный значок "Меценат ARMA3.RU" и аккаунт электронной почты формата ваше_имя@arma3.ru[/table]

 

Примечание: Количество почтовых аккаунтов ограниченно 30 единицами.

При оплате, в комментарии к переводу, оставляйте свои форумные ники или свяжитесь с администрацией arma3.ru через обратную связь, при этом выбирайте отдел "Сбор средств".

 

 

Сообщение отредактировал xAdmin: 15 March 2014 - 19:40
Обновлен прогресс

[kolyan147]

 

 

P.S  Какие -такие бан-небан? Нарушил-к стенке!!!!   Тут разговор короткий, нарушил правила(чаще не гласные) и погоны не спасут.... ))) 

 а почему нельзя сделать такую систему "нарушил и заплатить"? конечно для тех кто хочет..

 

Да...вот она матушка Россия. Может конечно покажется веселым, но все начинается с малого. Сначала разбан за деньги - затем и за убийство можно отпустить, если заплатил. Это господа как не крути вопрос воспитания. Порядок начинается с мелочей.

 

у вас как то не туда мысли пошли, я просто предложил вариант для более быстрого сбора денег, а логика "разбан => убийство"как минимум странная. 

[Chapa209]

Я вот думаю, нельзя ли сделать что-нибудь для тех кото по косарю скидывается посерьёзней? Например, какую-нибудь каску специальную или какой-нибудь другой аксесуар особо не влияющий на игру? Чтобы он на воскресных играх ходил красовался)))

[Master]

Vincen: SSD только ускоряет первоначальную прогрузку (фактически время прогрузки на карту), в дальнейшем используется ОЗУ, следовательно в данном случае SSD будет фактически необоснованой тратой денег.

 

Maks90: В случае с ArmA - серверный процессор является наихудшим выбором. Оптимальный вариант - топовые десктопные процессоры с максимальным разгоном.

 

 

Для максимального разгона хасвелы не лучший выбор, посмотрите в сторону иви бридж, у них нет проблем с термоинтерфейсом. Выбор памяти и ее объема, как минимум, странный. Если ECC для серверной памяти не нужен, и 8ми гб, на ваш взгляд, будет достаточно, то есть варианты менее затратные. Для чего на игровом сервере нужен терабайтный HDD? 128ми гигабайтный SSD плекстор стоит столько же и плюсы ссд не ограничиваются "ускорением первоначальной прогрузки", в чем можно будет убедиться, когда физическая оперативная память исчерпается, а это непременно произойдет. Позже можно будет докупить еще один ссд накопитель и использовать рэйд массивы, или как вариант, рэйд-0 из двух ссд по 64 гб. Откуда информация, что серверные процессоры арме не подходят? ~100 человек - отлично работает, надеюсь, в субботу будет около 120. Более 128, пока, нам тим спик не позволяет. Огласите конфиг текущего сервера ви.

[Melnik]

Я вот думаю, нельзя ли сделать что-нибудь для тех кото по косарю скидывается посерьёзней? Например, какую-нибудь каску специальную или какой-нибудь другой аксесуар особо не влияющий на игру? Чтобы он на воскресных играх ходил красовался)))

Будут первой целью для врага)  Тщеславие, друг мой, нужно унять. Мы же не для лычек скидываемся, а для комфортной игры. 

[denneon]

Внес свой скромный вклад)

[UnknownSam]

Донатеры  !

[corsair]

UnknownSam, )))))))) 

[maffua]

Откуда информация, что серверные процессоры арме не подходят?

[Deaf]

Chapa209,ты играть собрался в серьезную игру или в калду в розовых касках?
Тут устав в отделениях, порядок, дисциплина. Гламур дома оставь пожалуйста. 

[Blender]

Master:

На данный момент для ВИ используется "железка":

MB Asus P9X79, i7-3930, разогнанный с вод. охлаждением, DDR3 64Gb 1600MHz, SSD

 

По поводу серверной архитектуры - может замечали что сервер армы при нагрузке не разделяется по основным потокам должным образом и не работает с подпотоками? Запускали и на 4-х процессорном ксеоне - результаты не различаются от 4(-ядерного однопроцессорного i7... а стоимость еще как...

 

Haswell - знаю про тепловыделение и сложности с разгоном, но устраивали некоторые тесты этой архитектуры с запущенным arma-сервером - может нововведения в чипе, связанные с математическими расчетами, может что еще - но FPS сервера был несколько выше, чем у аналогичных ЦП с архитектурами SB и IB.

 

HDD/SSD - выбор пал на HDD 1Tb только по соотношению цена/объем. В 128Gb SSD действительно будет больше смысла.

 

Конфигурация, указанная выше по сути является subject of change и была предварительной.

В течении всей операции по сбору средств, по возможности - собираем больше данных о работе A3-серверов на различных платформах, и в конечном итоге подберем наиболее оптимальное "железо".

[Sh4rkyGames]

Blender,а почему бы не взять и HDD на 1TB, и SSD на 128Gb?

P.S.Скоро тоже внесу свою лепту в создание сервера.

Сообщение отредактировал Sh4rkyGames: 20 November 2013 - 22:06

[corsair]

Вот и я, наконец-то, добравшись до терминала, внёс посильную лепту, желаю удачной сборки и хороших игр на этом сервере))))

Сообщение отредактировал corsair: 20 November 2013 - 22:08

[Avi]

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Позже можно будет докупить еще один ссд накопитель и использовать рэйд[/color]
[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]массивы, или как вариант, рэйд-0 из двух ссд по 64 гб.[/color]

 

SSD в Рейд... круто, зачем? 256 Гбайт будет работать быстрее, чем 128 Гбайт. 2 по 128 в Рейде будут работать медленнее, чем один 128, но стоить дороже, чем 256. Дороже, медленнее, зачем?

[Chapa209]

Т.е. (я конечно понимаю что это неудачное сравнение но всё же) награды которые дают солдатам в настоящей войне - это гламур????

Сообщение отредактировал Chapa209: 21 November 2013 - 07:11

[WAF3R]

Chapa209, Боюсь, то что вы просите технически в арме трудно реализовать. 

[Vincen]

Blender,а почему бы не взять и HDD на 1TB, и SSD на 128Gb?

P.S.Скоро тоже внесу свою лепту в создание сервера.

 

А зачем??

И потом, если уж на то пошло, зачем вообще под сервак Армы 3 жд на 1ТБ?Там и 250гб более чем надо будет.

[Master]

 

Master:

На данный момент для ВИ используется "железка":

MB Asus P9X79, i7-3930, разогнанный с вод. охлаждением, DDR3 64Gb 1600MHz, SSD

 

По поводу серверной архитектуры - может замечали что сервер армы при нагрузке не разделяется по основным потокам должным образом и не работает с подпотоками? Запускали и на 4-х процессорном ксеоне - результаты не различаются от 4( -ядерного однопроцессорного i7... а стоимость еще как...

 

Haswell - знаю про тепловыделение и сложности с разгоном, но устраивали некоторые тесты этой архитектуры с запущенным arma-сервером - может нововведения в чипе, связанные с математическими расчетами, может что еще - но FPS сервера был несколько выше, чем у аналогичных ЦП с архитектурами SB и IB.

 

HDD/SSD - выбор пал на HDD 1Tb только по соотношению цена/объем. В 128Gb SSD действительно будет больше смысла.

 

Конфигурация, указанная выше по сути является subject of change и была предварительной.

В течении всей операции по сбору средств, по возможности - собираем больше данных о работе A3-серверов на различных платформах, и в конечном итоге подберем наиболее оптимальное "железо".

 

Blender:

 

 

Разумеется, имелись ввиду ксеоны, которые находятся в одном ценовом диапазоне с 4770K. E3-1270V3 и E5-2609 v2 уступают I7? Как я понимаю, сравнение 4770К и 3770К проводились на номинальных частотах? Различие между платформами было в районе 4-6%? Если не затруднит, по возможности, поделитесь данными о работе A3-серверов на различных платформах, можно в личку.

 

Avi:

 

 

Уже давно не круто, а буднично. Два 128 SSD в RAID-0 быстрее одного SSD 128 на 90-120%, и быстрее одного SSD 256 на 50+%. Итого: 1 - Чуть дороже одного 256(который,на данный момент не вмещается в бюджет), но разница не критична. 2 - Возможность докупить второй накопитель по мере поступления средств. 3 - Значительно быстрее. 4 - Соотношение цена-производительность явно в пользу 2х128. На мой взгляд, выбор очевиден.

[Avi]

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Уже давно не круто, а буднично.[/color]
[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Два 128 SSD в RAID-0 быстрее одного SSD 128 на 90-120%, и быстрее одного SSD 256 на 50+%.[/color]

 

Только при последовательном чтении и на абсолютно новом диске. Матчасть неплохо бы подучить.

[Master]

Только при последовательном чтении и на абсолютно новом диске. Матчасть неплохо бы подучить.

 

 

Так в чем проблема? Нужно - подучите. Мне вам ссылки на матчасть давать или сами удосужитесь поискать и ознакомиться?

[WAF3R]

Master,Avi, Тема про железо тут.