Сообщений в теме: 1273

[Avi]

У меня HDD SATA 2, толкать в SATA 3 смысла нет ?

 

В общем-то, и в SATA2 смысла толкать нет. Скорость даже SATA 1 с запасом превосходит возможности Винтов. Так что, выбирайте, какое гнездо вам больше нравится, и суйте туда : )

[77rus]

В общем-то, и в SATA2 смысла толкать нет. Скорость даже SATA 1 с запасом превосходит возможности Винтов. Так что, выбирайте, какое гнездо вам больше нравится, и суйте туда : )

 

Ладно, куда-нибудь затолкаем, потом куплю диск SATA 3 и SSD. А вот с мамкой ошибочка вышла, оказывается она поддерживает разьем питания процессора 4pin, насколько понял желательно 8pin. Вот в БП Corsair CXM 750W написано 4+4 pin cpu 1, вроде это и есть 8pin. Придется другую поискать.

[Avi]

Если не собираетесь дико разгонять, то 4 хватит. Это же Intel - у них с потреблением всё в порядке. Хотя, сам я сторонник принципа "чем больше и толще провода питания, тем лучше". 4+4 - это два разъёма по 4 пина. Особенность MiniFit-ов в том, что их конструкция позволяет включать 4+4 там, где нужно 8, и использовать лишь один из этой пары, там, где нужно 4 - второй просто будет висеть в воздухе. Хотя, повторюсь, имей я за одну цену мать с 4 пинами для проца, и с 8-ю, при прочих равных, я бы выбрал 8

[SharpshO_oter]

ЦП: i5-4430, ОЗУ: 8 Гб, Видяха: GTX 650 Ti boost. Всё очень плохо   в сетевой игре ФПС проседает до 15 (иногда вообще до 10). 

[Avi]

GTX 650 Ti boost.

 

И чего ты хотел? 650 Ti boost - это по аналогии как ВАЗ2109 с кастрюлей вместо выхлопной трубы (ti) и затонированная (Boost)

[samara1532]

 

GTX 650 Ti boost.

 

И чего ты хотел? 650 Ti boost - это по аналогии как ВАЗ2109 с кастрюлей вместо выхлопной трубы (ti) и затонированная (Boost)

 

 

даже можем закрепить в шапке темы , что если у вас не полностью топовое железо , то даже не пытайтесь играть .

а если не топовое а просто хорошее , виновата в тормозах будет видеокарта или процессор , а если не они то ваш привод , а если и не он то из-за того что на USB контакты не позолочены . 

а если и туда не придраться , то вы просто сам себе злостный буратино 

[boris]

И чего ты хотел? 650 Ti boost - это по аналогии как ВАЗ2109 с кастрюлей вместо выхлопной трубы (ti) и затонированная (Boost)

Да ну ладно! У меня 480GTX, и ничего, на средних (при объектах на ультра) вполне играю. ФПС конечно рекордов не ставит, но играбельно.

[OZMADesign]

 

И чего ты хотел? 650 Ti boost - это по аналогии как ВАЗ2109 с кастрюлей вместо выхлопной трубы (ti) и затонированная (Boost)

Да ну ладно! У меня 480GTX, и ничего, на средних (при объектах на ультра) вполне играю. ФПС конечно рекордов не ставит, но играбельно.

 

Согласен! Тоже не мего чудо стоит, но вполне играбельно.

 

Вот характеристики:
Корпус: Fulltower ATX AeroCool XPedator, white, без БП
Плата: Gigabyte LGA1155 GA-Z77-D3H Z77 4xDDR3-2400 2xPCI-Ex16(16+4) HDMI, DVI, DSub 8ch mSATA 4xSATA 2xSATA3 RAID 6xUSB3 GLAN ATX
Процессор: Intel Core i7-3770 3.4GHz (TB up to 3.9GHz) 8Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics4000 TDP-77w LGA1155 OEM
Память: DIMM DDR3 4096MBx2 PC15000 1866MHz Corsair XMS3 9-10-9-27 XMP [CMZ8GX3M2A1866C9/B] Retail
Видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 570 SuperOverclock 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E (GV-N570SO-13I)
Кулер: Thermaltake Frio OCK (CLP0575) или как в инете его называют "КОРОЛЬ РАЗГОНА"
Жесткий диск: Western Digital Caviar Black (WD1002FAEX) 3.5" 7200rpm 64Mb
Блок питания: Thermaltake (TRX-650MPCEU) TR2 RX 650W (24+2x4+2x6+2x6 / 8пин) Cable Management

 

Сообщение отредактировал OZMADesign: 19 February 2014 - 12:09

[SharpshO_oter]

boris, OZMADesign, И сколько у вас ФПС в среднем в городе?

[Avi]

Да ну ладно! У меня 480GTX

 

Борис, ты сравни производительность 480 и 650. 650ti - это будет уровнь 460.

[OZMADesign]

boris, OZMADesign, И сколько у вас ФПС в среднем в городе?

23-30 FPS это при действии ИИ, взрывов, таково действия на карте. Тени на низком, но небо ултра, ландшафт высоко, обьекты высоко, сглаживание среднее, анизотропия 4x, освещение высоко. Прорисовка хоть все на максимум хоть на оборот фпс не вырастает. 

Видеокарта GTX 570 для Армы лучше конечно памяти побольше, у меня всего гиг, но шина 320 бит(пропускная способность высокая, покрайне мере была).

 

Я качал пиратку давно(просто проверить там была альфа версия) фпс был 60. В лицензии больше 30 не куда не бежит.

[Artem 2]

Чего вы гоните, gtx 650 ti boots нормальная видеокарта для arma 3. Надо смотреть не на модель видеокарты, а на загруженность её игрой и тогда станет всё понятно. Когда низкий fps видео загружено не более 50%, это не говорить о том, что она слабая. Еще надо учитывать адекватные настройки графики.

[Avi]

Чего вы гоните, gtx 650 ti boots нормальная видеокарта для arma 3

 

У тебя была хотя бы 570? так, чтобы было с чем сравнить?

Мне кажется, что я отличаюсь от тебя тем, что я пробовал и слабые и сильные видеокарты, и говорю, что слабые - плохо для армы, а ты пробовал лишь слабые - и говоришь, что нормально.

[Richie]

сем привет! Хотел уточнить по поводу своего компа и кол-вом FPS у знающих людей... прочитал форум, делал все настройки как написано, но всё равно тоже самое... в сетевой игре например если взять сервер RU1 у меня 20-23 FPS, на CZ серваке - 30 FPS, это лучше конечно но всё же мало... =(((

Комп:

Проц: Intel® Core™ i7-860 Processor 2.80 GHz

Мать: P7P55D Pro

Видео: GF GTX 680 4Gb

Память: 6 Gb

 

Как считаете, с таким конфигом Fps должно быть больше... или мне нужно что то менять..?

 

Проверил кстати сегодня оценку производительности в винде, Проц и мать 7.5, Графика и графика для игр 7.9, а вот Жетский 5.9... может ли из за харда кол-во FPS так проседать?

[Artem 2]

Чего вы гоните, gtx 650 ti boots нормальная видеокарта для arma 3

У тебя была хотя бы 570?

gtx 570 это вообще печка, низкотехнологично. gtx 750 ti лучше, всего 60 вт

Сообщение отредактировал Artem 2: 08 March 2014 - 12:02

[ReasonX]

Такс, из своих наблюдений делаю следующие выводы. Арма - не ЙОБА и вычислительная способность GPU ей в принципе не так важна.

 

1) A3 как и А2 и прочие очень требовательная к ЦПУ, недавняя замена моего Phenom 2 X4 980+ (для несведующих это топовый АМД 2011) на 3770 дала невиданный ранее прирост ФПС. Видео сохранено 560Ti

 

В качестве фактов, взлет производительности в сингле с 40 до 80 фпс, в мультиплеере с 30 до 50-60.

 

2) Арма реально требовательно к кол-ву видео памяти, РЕАЛЬНО ТРЕБОВАТЕЛЬНА, частота\ширина не имеет значения. А вот кол-во очень даже. Явные тормоза при повороте бошки это как раз следствие не хватки памяти видла. Как известно в арме используется множество текстур с высоким разрешением + огромные расстояния, фактически качество*кол-во получаем перегруженную память, при повороте бошки требуется подгрузить еще дерьма, но память оказывается забита, приходится очищать, что и вызывает тормоза + при подгрузке надо читать винт, а это уже миллисекунды !!! 

 

В качестве факта -  у моего друга с безымянным радеоном с 4ГБ за 5к ФПС сильно ниже (20-30), но нет резких просадок при поворотах, на моем 560TI фпс в разы больше, но наблюдаются тормоза при поворотах.

 

 

А ну и да, боты - зло, не знаю как но ИИ дает тормоза даже при учете что я клиент. Особая богемовская оптимизация.

Сообщение отредактировал ReasonX: 08 March 2014 - 12:24

[Avi]

Такс, из своих наблюдений делаю следующие выводы. Арма - не ЙОБА и вычислительная способность GPU ей в принципе не так важна.

 

Сразу ошибка. В Арме самая крутая графика на сегодня. И вычислительная способность GPU ей ой как нужна.

2) Арма реально требовательно к кол-ву видео памяти, РЕАЛЬНО ТРЕБОВАТЕЛЬНА, 

 

Но не умеет это количество использовать.

В качестве факта -  у моего друга с безымянным радеоном с 4ГБ за 5к ФПС сильно ниже (20-30), но нет резких просадок при поворотах,

 

Из его 4к игра использщует 2

А у тебя с твоим

560TI 

 

Этих двух Гбайт просто нет.

A3 как и А2 и прочие очень требовательная к ЦПУ

 

И с этим, и с видео, и со скоростью винтов/размером кэша есть определённый порог (который должен бы быть указан в требованиях к игре, но я их не читал). Проходишь этот порог и зависимость от железа уже не чувствуется. Ну, точнее как. Если у тебя 670 и лучше, то особо графоний у тебя от мощности видеокарты не зависит, пока ты не поставишь второй, а-то и третий монитор. Если у тебя хороший, годный ХДД с большим кэшем (как у меня) - тебе не даст плюсов SSD и RAMDISK. Если у тебя оперативной памяти больше определённого порога (на моей памяти - 12 Гбайт, то дальнейшее наращивание объёмов ничего не даёт. Как и VRAM.

 

А разгадка проста. 2013 (уже 2014) год, а игра - 32-разрядный процесс, потому что гладиолус.

[ReasonX]

Это все понятно, замечу, я конкретных цифр не называл ибо все сделано на глаз. 

 

Про порог понятно, что то что дал мне 3770, то 3970 уже мне не даст ибо ресурсы 3770 уже избыточны. Я это сказал тем людям которые по ныне модной тенденции забывают про ЦПУ.

 

Про память, сколько она реально пользует не знаю, но я заметил что моего гига явно недостаточно.

[clop1000]

Вроде как фпс стал получше, но какие настройки оптимальны для одиночной игры?

[Cosmic]

Лично я не заметил существенной разницы в настройках, ультра против низких настроек, прирост в среднем 5 фпс. Больше всего на фпс влияет прорисовка объектов, ну и растояние видения.

Сам играю на всём ультра, и со всеми максимальными сглаживаниями, дистанция 2км. Конфиг, i5 4670, radeon r9 270x, SSD. Вид из кабины в городах ниже 30-и не выдаёт.