Сообщений в теме: 164

[boris]

А какие варианты?

[Mariachi]

Из американского меня вполне устраивают МХ, но все же хотелось бы не приближенные к реальным стволам образцы, а именно 100% соответствующие модели и желательно оригинальное название. В данном случае имеем микс из Robinson и Bushmaster ACR (в девичестве Magpul Masada).

Если уж иметь АК, то АК-12, или АЕК, или Абакан, с "пикатинями" разумеется. СВД толком нечем заменить, хотя от какого-нить ОРСИС-5000 я б не отказался.

Вместо хаммеров хантеры нормально смотрятся, а нам бы тигр подошел. По бронетехнике не любитель, поэтому тут соображений нет, скажу лишь, что до сих пор путаюсь в этих названиях. Как то страйкеры, БМП, ЛАВ, БТР были понятнее и разнообразнее выглядели.

[pixel]

А какие варианты?

Играйте в Арма 2 там всё что вам надо есть особенно если с АСЕ играть.

СВД толком нечем заменить

Уже есть СВ-121 таже СВД только булпап. И она в дев версии Армы присутствует.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал pixel: 23 October 2013 - 15:17

[Mariachi]

Это Ижмаш ВС-121. И раз она повторяет СВД, то она относится к классу марксманок, но не снайперских винтовок. Но согласен, выглядит модерновее.

[Deaf]

 

А какие варианты?

Играйте в Арма 2 там всё что вам надо есть особенно если с АСЕ играть. 

 

 

Прям открыл глаза.  Думаешь толпа ринулась покупать арма3 из-за сеттинга? Острова или новой техники? Толпа купила с желание играть в современный шутер, где интересно стрелять, управлять персонажем, где глаз не режет 10-ти летняя графика. Уверен большинство ждет от армы3 игр уровня арма2, только с современным графоном. Лично я на А2 уже глядеть не могу. И не надо посылать в прошлое, люди здесь не за этим.

[samogon]

А мне вот поднадоели некоторые вещи: АКМ, АКСУ, РПК-74, М16А2, пистолет Макарова, Беретта (хотя бы потому, что плохо отрисована), СВД, УАЗ, Хаммер, Т72.

 

А мне норм.Главное оставатся в пределах 80 годов.И не лезть в современность вообще,она уныла,у одной стороны будут тепловизоры и оптика у каждого(Да,кошерное США),у другой - чуть больше,чем нихрена(Бомжеватая Русская Армия,которая с 70-80 изменилась мало чем).

Либо же сделать как в АрмА3 - уйти в недалёкое будущее.Впрочем в АрмА3 атмосферы будущего не ощущается,скорее 80-ые,но в иной обёртке.Да ещё и картоделы с фазовым сдвигом,с одной стороны им надо обрезать тепловизоры,с другой стороны - читерский круговой радар(Да ещё и индикатором мгновенным) на танках,обходящий все разумные законы физики и здравого смысла и ракеты с наведением хз какого типа - это будущее,и это главный аргумент.

 

Мало кто из нынешнего сообщества знает,что круговой радар у авиации есть только на этом...

И этом

 

В то время,как на этом его нет

[WAF3R]

От темы не уходите.

[Melnik]

Так я понял они создают армию будущего или настоящего?

Прошлого

[samogon]

80 могут быть весёлыми... при хорошем сценарии.Вот показатель,пускай и слегка на другой игре...

Сообщение отредактировал samogon: 24 October 2013 - 01:11

[77rus]

Честно говоря старье надоело, было бы здорово, если бы в arma3 использовали, вместо футуризма, последние современные образцы оружия и техники , пусть и не состоящие в достаточном количестве на вооружении армий, в игре это не так важно. Тем более если речь не идет о симуляторе.

Сообщение отредактировал 77rus: 24 October 2013 - 01:46

[samogon]

Честно говоря старье надоело, было бы здорово, если бы в arma3 использовали, вместо футуризма, последние современные образцы оружия и техники

 

По твоему оно сейчас не так?Ух далеко от темы ушли.... далеко...

[kirilldjan]

Откровенно говоря, меня устроил бы скромный арсенал оружия и техники доведенный до ума. Тот же хаммер запилить в разных версиях с открываемыми дверями, стеклами, зонами повреждения, возможностью стрельбы с него из ручного оружия, плавной прерываемой анимацией посадки, возможностью обвесить его брониками (работающими)... МММММММ Дай мне все это + пеха с хорошей симуляцие брони, перезарядки, системой повреждений и т.д. - да мне тогда хватит на год этих 3-4 хаммеров, уазов, камазов!!! Ну а если с детализацией голяк - тогда да, надо 100500 солдатиков и стволов. 

[77rus]

Не совсем по теме, винтовка ORSIS Т-5000. Бесит что минобороны хочет закупить австрийский штейр, вот чмари продажные. Напоминает историю с пистолетом глок.

 

 

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

Сообщение отредактировал 77rus: 25 October 2013 - 04:11

[D_Donskoy]

Заранее предвидя кучу комментво из цикла: "Где цифра?! Что за старьё?! и т.д. Хочу передать вам слова разработчиков с другого форума.

RHS делает армию примерно образца 2008 года. И поэтому ваши мысли на этот счёт их мало волнуют.

 

Это хорошо, что их не волнует - тем смешнее этот мод будет выглядеть на фоне Arma 3, для западных Армавщан.

[WAF3R]

Это хорошо, что их не волнует - тем смешнее этот мод будет выглядеть на фоне Arma 3, для западных Армавщан.

 

Отнюдь. На западе крайне толерантное отношение к модам. Там готовы кидать "ЭмЭйЗинги!" даже

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

, или

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

модам.

Я сейчас конечно же говорю о качестве мода, а не о его актуальности. И в первую очередь там будут фапать на модельки и текстурки, а потом уже думать о том как он вписывается в общую концепцию.

[samogon]

Не совсем по теме, винтовка ORSIS Т-5000. Бесит что минобороны хочет закупить австрийский штейр, вот чмари продажные. Напоминает историю с пистолетом глок.

 

 

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

Ни в России,ни в СССР нет и не было развитой снайперской школы.А конструкторские бюро не разрабатывали оружие для таких целей.Оно появилось недавно.

Однако,армии такое оружие не нужно,даже у пендов оно на уровне роты.Самозарядные снайперские винтовки более распространённые даже среди армий НАТО.

Зарубежное оружие проверено,стоит дорого,но,как показывает практика,более качественно.И покупают их только спецвойскам,и не только их.Грубо говоря - вводиш в гугл запрос - ССО РФ,и наблюдаеш картину,солдат,упакованный в самую дорогой,даже по меркам пендосов,униформе с АК.На АК так же иностранный коллиматор.

А на глоки зря гониш,пистолет хороший.Был бы в России короткоствол разрешен,я бы именно его купил бы,19 или 26.

 

 

 

Заранее предвидя кучу комментво из цикла: "Где цифра?! Что за старьё?! и т.д. Хочу передать вам слова разработчиков с другого форума.

RHS делает армию примерно образца 2008 года. И поэтому ваши мысли на этот счёт их мало волнуют.

 

Это хорошо, что их не волнует - тем смешнее этот мод будет выглядеть на фоне Arma 3, для западных Армавщан.

 

 

А вот х..р там,далеко не малая часть,помешана на современности,только Русские мало кого интересуют.

[77rus]

Ни в России,ни в СССР нет и не было развитой снайперской школы.А конструкторские бюро не разрабатывали оружие для таких целей.Оно появилось недавно. Однако,армии такое оружие не нужно,даже у пендов оно на уровне роты.Самозарядные снайперские винтовки более распространённые даже среди армий НАТО. Зарубежное оружие проверено,стоит дорого,но,как показывает практика,более качественно.И покупают их только спецвойскам,и не только их.Грубо говоря - вводиш в гугл запрос - ССО РФ,и наблюдаеш картину,солдат,упакованный в самую дорогой,даже по меркам пендосов,униформе с АК.На АК так же иностранный коллиматор. А на глоки зря гониш,пистолет хороший.Был бы в России короткоствол разрешен,я бы именно его купил бы,19 или 26.

 

 

Не совсем понял откуда тебе известно, что ORSIS Т-5000 уступает по качеству и точности западным аналогам. Это во-первых, во-вторых непонял твой полет мысли, какой смысл закупать австрийский штейр для армии, когда есть наши разработки с более высокими характеристиками (может ошибаюсь, тогда поправь, если обладаешь информацией). В СССР во время войны была весьма развитая снайперская школа. Другое дело, что после войны отказались от этого делая ставку на массовость армии. Много глупостей делали, расформировали спецчасти и т.д. Все это выливалось в проблемы в Афганистане, Чечне. И кто говорил, что эти винтовки нужно закупать мильонами ? Уверен, такое оружие нужно армии. Вот посмотри на Сирию, как сложно им воевать с боевиками, будучи вооруженными АКМ, СВД, ПКМ и Т-72.  Почти как российская армия в Афганистане и Чечне. Как может помешать армии высокоточная, надежная, складная, легкая, а значит мобильная винтовка способная работать на большие дистанции, да еще и российского производства ? Собсно это твое тактическое видение вооружения российской армии ? Напоминает Николая-2, которому показали первый автомат в мире, разработанный оружейником Федоровым, а он сказал, что солдаты с таким оружием будут тратить много патронов, посему нахрен не нужен.

 

Насчет глока, зачем он спецназу по цене более двухсот тысяч рублей ? Махинация, неужели не можем сделать свой пистолет ?  И да, если бы разрешили короткоствол, предпочел бы Стечкина

 

 

P.S. Понравилось высказывание неизвестного про русскую армию : армия львов, возглавляемая баранами.

Сообщение отредактировал 77rus: 25 October 2013 - 18:11

[WAF3R]

Оффтоп прекращаем.

Обсуждения военной техники и оружия у нас тут.

[DOBRYYFED]

интересно почитать коментарии людей про Российскую армию которые в России неживут да и к армии имеют косвенное отношение P.S. жизнь это не арма

[pixel]

Работа идёт!

Прикрепленные изображения

•