Перейти к содержимому


Фотография

Первые скрины Вооружённых Сил Российской Федерации от RHS


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 164

#21 OFFLINE   Blender

Blender

    Прапорщик

  • Администраторы
  • 615 сообщений
  • Откуда:Torrevieja, España

Отправлено 20 September 2013 - 17:01

samogon: Один мод сам по себе не вписывается в ванилу A3, но уже есть и китайцы, и канадцы... скоро (если еще нет) появятся и КМП США...

Так что к концу года, вероятно, мы будем иметь уже несколько паков солдат и оружия для воссоздания в A3 единиц реальных ВС, не используя убер-современные танки T-100 и пр. футуризм...


  • 0

#22 OFFLINE   ameucm_om_6ora

ameucm_om_6ora

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 89 сообщений
  • Откуда:Россия
  • Отряд:FRWL

Отправлено 20 September 2013 - 18:10

 

я понимаю

 

Не понимаете.

 

 

Значит не понимаю.


  • 0

#23 OFFLINE   KMS101

KMS101

    Мл.сержант

  • Модераторы
  • 141 сообщений

Отправлено 20 September 2013 - 19:42

Дату выхода там не объявили?


  • 0

#24 OFFLINE   pixel

pixel

    Прапорщик

  • Пользователи
  • 500 сообщений
  • Откуда:Россия.

Отправлено 20 September 2013 - 21:22

Дату выхода там не объявили?

Нет.


  • 0

#25 OFFLINE   samogon

samogon

    Лейтенант

  • Пользователи
  • 1141 сообщений
  • Откуда:Нижний Новгород

Отправлено 20 September 2013 - 23:58

samogon: Один мод сам по себе не вписывается в ванилу A3, но уже есть и китайцы, и канадцы... скоро (если еще нет) появятся и КМП США...

Так что к концу года, вероятно, мы будем иметь уже несколько паков солдат и оружия для воссоздания в A3 единиц реальных ВС, не используя убер-современные танки T-100 и пр. футуризм...

 

Смотрел все эти моды,они убоги.

Так к примеру у МП США и Канадцев одежда боевая - это кители.

Изображение

В моде канадцев - просто боевая рубашка(В ванильке у Синих и зелёных такая униформа стандартна,к тому же в военном использование подобный вид одежды видел только в камуфляже Multicam),перекрашеная в CADPAT(Слева).Оружие убогое,М72 - так там вообще ракета боком летает.

Китайцы - тоже что-то очень похожее,хотя оружие там посимпатичнее,за что им огромный плюс.

 

П.С. Может быть это ещё ванила,но ощущения уберсовременного оружия оно у меня не создает,по меньшей мере функционально.Разве что только дроны радуют.


Сообщение отредактировал samogon: 21 September 2013 - 00:20

  • 1

#26 OFFLINE   pixel

pixel

    Прапорщик

  • Пользователи
  • 500 сообщений
  • Откуда:Россия.

Отправлено 21 October 2013 - 09:12

Новые cкриншоты техники, которая будет представлена в моде от Red Hammer Studios Вооружённые Силы Российской Федерации для ArmA3.

Прикрепленные изображения

  • q1.jpg
  • q2.jpg
  • q3.jpg
  • q4.jpg
  • q5.jpg
  • q6.jpg
  • 42582446.jpg
  • 29674533.jpg

  • 8

#27 OFFLINE   Mariachi

Mariachi

    Старшина

  • Пользователи
  • 436 сообщений
  • Откуда:Дзержинск

Отправлено 21 October 2013 - 12:07

Круто конечно, вопрос только когда.


  • 0

#28 OFFLINE   pixel

pixel

    Прапорщик

  • Пользователи
  • 500 сообщений
  • Откуда:Россия.

Отправлено 21 October 2013 - 12:51

Mariachi,Х.З. думаю к новому году что-то да будет RHS любит подарки делать.)))))


Сообщение отредактировал pixel: 21 October 2013 - 12:57

  • 0

#29 OFFLINE   HarryWorner

HarryWorner

    Лейтенант

  • Модераторы
  • 1035 сообщений

Отправлено 21 October 2013 - 14:14

Будем ждать с нетерпением, не то что скудный набор от бисов от которого вообще желания нет запускать саму игру.


  • 0

#30 OFFLINE   pixel

pixel

    Прапорщик

  • Пользователи
  • 500 сообщений
  • Откуда:Россия.

Отправлено 21 October 2013 - 16:21

Судя по написанному в комментах Тигра они тоже сделали.))))


  • 0

#31 OFFLINE   samogon

samogon

    Лейтенант

  • Пользователи
  • 1141 сообщений
  • Откуда:Нижний Новгород

Отправлено 22 October 2013 - 02:03

Судя по написанному в комментах Тигра они тоже сделали.))))

 

Стоит ли,тратить время на несколько единиц этой техники?Водников вон к примеру примерно столько же в армии РФ,сколько и тигров,но на них никто не заглядывается.

Изображение

Изображение

Изображение


Сообщение отредактировал samogon: 22 October 2013 - 02:07

  • 2

#32 OFFLINE   pixel

pixel

    Прапорщик

  • Пользователи
  • 500 сообщений
  • Откуда:Россия.

Отправлено 22 October 2013 - 02:57

samogon,Ну я думаю они сами определятся стоит иль нет. А если он будет то хуже не кому от этого не станет.


  • 0

#33 OFFLINE   samogon

samogon

    Лейтенант

  • Пользователи
  • 1141 сообщений
  • Откуда:Нижний Новгород

Отправлено 22 October 2013 - 19:26

samogon,Ну я думаю они сами определятся стоит иль нет. А если он будет то хуже не кому от этого не станет.

Я к тому,что все военные структуры преимущественно используют БТР/БМП/Грузовики.


  • 0

#34 OFFLINE   pixel

pixel

    Прапорщик

  • Пользователи
  • 500 сообщений
  • Откуда:Россия.

Отправлено 22 October 2013 - 19:58

samogon,Ну военные структуры и Тигра используют довольно не плохо. Фоток в сети немеренно.


  • 0

#35 OFFLINE   samogon

samogon

    Лейтенант

  • Пользователи
  • 1141 сообщений
  • Откуда:Нижний Новгород

Отправлено 22 October 2013 - 21:08

samogon,Ну военные структуры и Тигра используют довольно не плохо. Фоток в сети немеренно.

 

То что фоток много,не значит,что его используют массово.Тигром реально заинтересовано МВД,армия их не берёт,всё что есть - остатки от первых партий.Потом пошла история с Iveco LMV/Рысью,но на это забили из-за цены на это.Сейчас мелькает Волк и Скорпион,и машина вроде хороша,но кто знает,может и это под пресс отдадут.

Только вот МВДшный Тигр это слегка иная машина,нежели то,что планировали брать в войска,броня там порядком лучше.

 

 

Изображение

Хуже от этого не будет,но я бы предпочел бы Шилку или Тунгуску,а Тигра - на десерт.


Сообщение отредактировал samogon: 22 October 2013 - 21:05

  • 0

#36 OFFLINE   pixel

pixel

    Прапорщик

  • Пользователи
  • 500 сообщений
  • Откуда:Россия.

Отправлено 22 October 2013 - 23:17

Ну Тунгуску ещё ладно но Шилка нахрен нужна?! Т-55 т-34 я так понял тоже не помешают? Не надоело ещё?


  • 0

#37 OFFLINE   samogon

samogon

    Лейтенант

  • Пользователи
  • 1141 сообщений
  • Откуда:Нижний Новгород

Отправлено 23 October 2013 - 02:43

Ну Тунгуску ещё ладно но Шилка нахрен нужна?! Т-55 т-34 я так понял тоже не помешают? Не надоело ещё?

 

Чем плоха Шилка?Морально устарела?В условиях АрмА это самый "Сбалансированый" вариант.Зенитные ракеты,даже такие как Игла и Стингер не могут работать на заданую дистанцию.А такой ПЗРК как Тунгуска - должен по идее не подпускать авиацию в радиусе 8км,на меньшей дистанции(Эдак 5км) - самолёт даже контрмеры не спасут.

Да и к тому же смотрим на первый в теме скрин,там вещмешок времён далёкого совка.


  • 0

#38 OFFLINE   ivgori

ivgori

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 38 сообщений
  • Откуда:Новосибирск

Отправлено 23 October 2013 - 07:18

Вся эта беседа похожа на то,что говорили,наверное асы второй мировой про реактивные истребители,а потом про самонаводящиеся ракеты. Все хотят нагибать по-старому,а осваивать новое никто не хочет. Война меняется,а мы все держимся за свои устаревшие о ней представления. Не пора ли осваивать новую дистанционную войну?
  • 3

#39 OFFLINE   boris

boris

    Лейтенант

  • Пользователи
  • 1055 сообщений

Отправлено 23 October 2013 - 10:19

Не надоело ещё?

Нет.


  • 0

#40 OFFLINE   Mariachi

Mariachi

    Старшина

  • Пользователи
  • 436 сообщений
  • Откуда:Дзержинск

Отправлено 23 October 2013 - 12:24

А мне вот поднадоели некоторые вещи: АКМ, АКСУ, РПК-74, М16А2, пистолет Макарова, Беретта (хотя бы потому, что плохо отрисована), СВД, УАЗ, Хаммер, Т72.

 

Олдфаги, вам бы берданки и все. На фига вам АРМА 3 непонятно. 


  • 1




Яндекс.Метрика