Castell, наверное забыли userconfig и включить моды на стороне сервера...
Task Force Arrowhead Radio
#121 OFFLINE
Posted 12 January 2014 - 14:08
#124 OFFLINE
Posted 29 January 2014 - 23:24
Особенно актуально для десантных отделений с парашютами. Ведь с ДВ ранцем не прыгнешь с высоты 2000 метров.
#125 OFFLINE
Posted 29 January 2014 - 23:36
Я тут извиняюсь - не могу греков поймать в онлайне, что фотки обещали. Но про дальние рации малых размеров, но большой мощности хочется сказать.
Нафига? Если позиция "в жопу реализм" - зачем мучаться с рациями? Если нужен реализм, вот он: большая мощность = большие размеры. Ибо усилитель мощности и аккумуляторы/первичные батареи. А ещё 5 Ватт - это стандарт для переносной рации ибо электомагнитное излучение. Не вдавался в подробности, кто принимал эти нормы - ведь ранцевую радиостанцию тоже человек носит, но они есть.
#126 OFFLINE
Posted 31 January 2014 - 10:19
Реализм это конечно хорошо и если мы хотим реализма, то необходимо при определении дальности прохождения радиосвязи учитывать массу первичных факторов: высоты антенно-фидерных устройств, коэффициенты усиления АФУ, чувствительность приемного тракта р\ст, погодные условия. Мощность не является основным фактором определяющим эффективную дальность радиосвязи. Повышение мощности неизбежно ведет к увеличению размеров АКБ, тк необходимо обеспечить определённое время непрерывной работы р\ст.
Вообще ранцевые р\ст - это анахронизм который скоро уйдет в историю, так же как и первые сотовые телефоны размером с чумадан, тем более в 2035 году у в войсках однозначно будут носимые многодиапазонные р\ст, мощностью 1-10Вт оснащенные более ёмкими АКБ, позволяющими обеспечить непрерывную связь на дальностях до 30 км и ретрансляторы на всей подвижной технике.
#127 OFFLINE
Posted 31 January 2014 - 11:22
Вообще ранцевые р\ст - это анахронизм который скоро уйдет в историю, так же как и первые сотовые телефоны размером с чумадан, тем более в 2035 году у в войсках однозначно будут носимые многодиапазонные р\ст, мощностью 1-10Вт оснащенные более ёмкими АКБ, позволяющими обеспечить непрерывную связь на дальностях до 30 км и ретрансляторы на всей подвижной технике.
Не будет. Технологии развиваются, а природа вещей остаётся. 5 км - предел прямой видимости с человеческого роста на ровной поверхности. От физики не уйти. КВ, УКВ, СВЧ - это всё только прямая видимость (ну, КВ - ещё и отражения от ионосферы, конечно, но на масштабах Альтиса это не важно). Мощность нужна для "пробития" препятствий, поскольку большинство препятствий не блокирует сигнал, а ослабляет. То есть, если у нас есть ослабление на 40 дБ, надо дать мощности на 40 дБ больше. Большая мощность вблизи человеческого тела, особенно головы - не приветствуется, на ВЧ до 1 ГГц - это 2 Вт, до 2 ГГц - 1 Вт, дальше - ещё меньше, на УКВ (UHF) - 5 Вт.
Так что миниатюризация - будет, то есть, меньшие размеры, длительная автономная работа, снабжение новыми функциями - потоковое видео, передача координат, и т.п. - всё это будет. Как и повышение надёжности, устойчивость к глушению. А дальность - не вырастет без каких-нибудь решений, вроде - самолётов-рестрансляторов, или вертолётов- ретрансляторов, связных машин-ретрансляторов, или же самих же носимых персоналом станций-ретрансляторов. То есть, рация используется не только для передачи своего сигнала, но и для ретрансляции сигнала твоего товарища. Вот реализация этого - была бы крутая круть. И миссии тут уже могут быть на "обрежь коммуникацию сопернику"
А дальность от высоты приёмной и передающей антенн - задача тривиальная. Вот блокирование объектами на карте - уже сложнее. намного.
Edited by Avi, 31 January 2014 - 11:25.
#128 OFFLINE
Posted 31 January 2014 - 12:13
Насчет 5 км диапазоне 146-174МГц и тем более в диапазоне 30-80 МГц я бы немного поспорил, тк:
Зона уверенного приема УКВ определяется расстоянием прямой видимости от передающей антенны до приемной. В связи с тем, что поверхность Земли шарообразна (радиус 6370км), можно использовать приблизительную формулу для определения максимальной дальности, соответствующей прямой видимости:
где:
D - максимальная дальность прямой видимости
h1 и h2 высоты антенн
РЕЛЬЕФ МЕСТНОСТИ
Формула не учитывает рельефа местности и предполагает, что антенны установлены на идеально гладкой поверхности. Кроме того, при распространении радиоволн УКВ диапазона все-таки имеет место и дифракция и рефракция радиоволн. Область, в пределах которой оказывается возможным уверенный прием радиосигнала, можно разбить на 2 зоны: прямой видимости и полутени.
ВЫВОД
Таким образом, получаем, что на распространение радиосигнал УКВ диапазона влияет в большей степени высота подвеса антенн. Для увеличения дальности распространения УКВ диапазона в области полутени необходимо применять высокоэффективные направленные антенны, высокочувствительное приемопередающее оборудование, кабели с низкими потерями.
Дальность в 5 км между лежащими бойцами на абсолютно ровном плато, а если дать пендаль одному из бойцов и заставить его хотя бы присесть выставив своё АФУ хотя бы на 1м, то получим уже 6 км, а если отпендалировать и второго то получим 7 м. Из формулы видно, что чем выше подняты антенны, тем дальше прием. поэтому желательно свои АФУ выставлять как можно выше, главное чтобы их не прострелили враги.
Мощность и как следствие размеры АКБ наращивать чтобы носить их вместо боезапаса в рюкзаках бесперспективно, поэтому нужно сделать универсальную носимую двух диапазонную радиостанцию, которая бы позволяла обеспечить 7 км в 160 диапазоне, 15 км в 60 диапазоне и 20 км в 60 диапазоне (при наличии рядом техники являющейся как бы ретранслятором), что вполне достаточно для Альтиса и не нарушает реализма. Изначально по раздаче р\ст на фризе рядовых открыть только 160 диапазон у командиров оба диапазона, по введению кода разблокировки (который видят командиры на своей разблокированной р\ст) у рядовых тоже можно открыть оба диапазона. При поднятии р\ст с трупа противника эта закономерность сохраняется. Всю и ничего больше мудрить не нужно, р\ст спокойно входит в items Арма3 и никакого геммора с рюззаками, конфигами и тд и тп.
Edited by ddt, 31 January 2014 - 12:16.
#129 OFFLINE
Posted 31 January 2014 - 12:43
Насчет 5 км диапазоне 146-174МГц и тем более в диапазоне 30-80 МГц я бы немного поспорил, тк:
Там был предел видимости, я его наизусть знаю, потому и привёл. Просто лень было считать подвес двух антенн. там порядка 7 км. Как ты и описал в дальнейшей части своего сообщения.
Дифракция, рефракция - это за пределами практической применяемости, ибо, отполз на метр - и связи нет. Так что надёжно - это только прямая видимость.
Для увеличения дальности распространения УКВ диапазона в области полутени необходимо применять высокоэффективные направленные антенны, высокочувствительное приемопередающее оборудование, кабели с низкими потерями.
Направленные антенны применять нельзя. Только всенаправленные. направленные антенны - это из области радиорелейных линий и распределения секторов базовых станций/мощных ретрансляторов. То есть, для связи неподвижных объектов между собой, или подвижного с неподвижным в определённом секторе. Система мобильная станция - мобильная станция не отвечает этим условиям.
Высокочувствительные приёмники. Их и так делают с максимальной практически применимой чувствительностью. Ниже определённого порога каждые 2-3 децибела чувствительности - это увеличение размеров и потребления электроэнергии в разы. А выигрыша они не дадут почти никакого, по сравнению с добавляемыми минусами, о которых ты позже и написал "размеры АКБ наращивать, чтобы носить их вместо боезапаса ... бесперспективно" Поэтому, имеем то, что имеем.
Кабели с низкими потерями - на машинах, согласен. В переносной рации - микрополосок переходит на разъём, как правило. да и не засунешь в переносную радиостанцию фидер 7/8 дюйма, да ещё и с разъёмами. Потому, имеем то, что имеем.
про пендали бойцам - согласен.
А теперь о том, что можно сделать.
Связная машина - ретранслятор. Антенна, которую я видел, и которая шла в комплекте со связным оборудовнием - меня вообще впечатлила. труба, на опоре, метра 3 в длину, довольно "толстая", или даже меньше, на очень жёстких растяжках. её устанавливают, нажимают кнопочку, и пиропатрон "выстреливает" из неё телескопическую стойку с антенной наверху, и ещё ратяжками. Высота конструкции метров 25, наверное.255*4,12. Вот вам связь по всему альтису. (без учёта рельефа - пока даже не разбирался, как считать рельеф.
#130 OFFLINE
Posted 31 January 2014 - 14:44
Предел видимости величина очень относительная и к радиосвязи не совсем применимая, тк не учитывает огибания рельефа радиоволнами.
КШМку городить тоже смысла не вижу, просто ввести условие, что если командир находится в радиусе 5-7 км от дружественной техники, то дальность связи его двухдиапазонной радиостанции составляет 20 км, а если техники своей на карте вообще нет то дальность не более 10 км.
Это позволит как уйти от ранцевых бандур в 2035 году, так и смоделировать типа реализм.
#131 OFFLINE
Posted 31 January 2014 - 15:28
тк не учитывает огибания рельефа радиоволнами.
Потому что для КВ и выше - его нет. Более длинноволновые диапазоны не применяются для мобильной радиосвязи.
КШМку городить тоже смысла не вижу, просто ввести условие, что если командир находится в радиусе 5-7 км от дружественной техники, то дальность связи его двухдиапазонной радиостанции составляет 20 км, а если техники своей на карте вообще нет то дальность не более 10 км.
Edited by Avi, 31 January 2014 - 15:37.
#132 OFFLINE
Posted 01 February 2014 - 17:15
Пока есть план сделать рюкзаки с рациями больше, и ложить туда сразу вещи, что были в оригинальном рюкзаке. Ретрансляторы есть в плане, но не в близком.
#133 OFFLINE
Posted 04 February 2014 - 01:09
#134 OFFLINE
Posted 04 February 2014 - 01:11
Кооп миссия против ботов на 40 человек с рацией приводит к дикому рассинхрону игроков. Без мода десинхов не наблюдается. Где копать? Что править? Я нуб в скриптах и аддонах, но такое ощущение, что аддон постоянно запрашивает координаты игроков и создает нагрузку на канал до сервера.
Хм. Очень странно. А можно ссылку на кооп миссию? Да, координаты запрашиваются часто, но таких жалоб не было еще (так как координаты забираются из локальных данных без запроса на сервер). Даже на миссиях > 120 игроков. А сколько раз проверяли зависимость, может просто совпало?
#135 OFFLINE
Posted 04 February 2014 - 03:19
#136 OFFLINE
Posted 04 February 2014 - 03:24
R1co_NSK,для началу было бы хорошо посмотреть на файлик миссии. А другие миссии пробовали? И какие значения MinErrorToSend и MinErrorToSendNear в конфиге сервера? И на каком количество игроков начинаются проблемы?
Edited by Nkey, 04 February 2014 - 03:28.
#137 OFFLINE
Posted 04 February 2014 - 11:27
Edited by R1co_NSK, 04 February 2014 - 11:28.
#139 OFFLINE
Posted 04 February 2014 - 20:16
спасибо, опробуем.
Вот миссия,
U.P.D. нет все равно десинхи.
Есть вариант, что из-за того, что рация выдается еще и ботам.
Как отключить выдачу всех раций? Чтоб их нужно было самому брать.
tf_no_auto_long_range_radio = true ( а как выглядит команда для КВ?) Вместо long_range_radio, Personal_radio?
Edited by R1co_NSK, 04 February 2014 - 22:34.
#140 OFFLINE
Posted 05 February 2014 - 00:01
R1co_NSK,хм. Если честно, то вообще не знаю как рацию с этой миссией работает Так как там есть onEachFrame, которую уже крайне не рекомендуется использовать и которая ее ломает.....Ну да ладно.
Вроде больше ничего странного не заметно. Вот тут играют с этой похожей миссией и рацией -
Рация ботам не выдается. Так просто их сейчас не отключишь, но это не будет влиять на лаги...
А пробовали с миссиями без ботов и рацией?
А есть еще аддоны активные? Может конфликт какой..