Jump to content


Photo
* * * * - 6 votes

Военная техника, оружие и т.д. ...


  • Please log in to reply
1961 replies to this topic

#721 OFFLINE   Gelios

Gelios

    Прапорщик

  • Пользователи
  • 523 posts

Posted 10 September 2015 - 17:12

трофеи батальона Донбасс в Широкино
 

Скрытый текст

 

 

 

8GTa17tg5IY.jpg

 

md9GxcagLrM.jpg

 

3883996.jpg

 

vbYYSHg7b40.jpg

 


Edited by Gelios, 10 September 2015 - 17:28.

  • 1

#722 OFFLINE   Kuzmich

Kuzmich

    Мл. лейтенант

  • Пользователи
  • 920 posts
  • Отряд:LC

Posted 10 September 2015 - 17:30

Fidel_drug, под арт пушкой имеется виду раздельное заряжание, что естественно повышает дальность стрельбы. НО! 57 мм навесом бить бессмысленно когда есть минометы бОльших калибров. БМП применяется в связке с пехотой, а для нее бои проходят в городе где фугасик бы посильнее да скорострельность повыше. В борьбе с устаревшими танками и слабо-бронированными целями 57 мм неоспоримо лучше варианта на БПМ-3, но только в этом сегменте. ИМХО можно использовать для разведки. Увидели и еще делов наделали.


  • 0

#723 OFFLINE   Shaman023

Shaman023

    Прапорщик

  • Пользователи
  • 567 posts
  • Откуда:URKK
  • Отряд:[45th GSR]

Posted 10 September 2015 - 18:05

трофеи батальона Донбасс в Широкино
 

Скрытый текст

 

 

 

8GTa17tg5IY.jpg

 

md9GxcagLrM.jpg

 

3883996.jpg

 

vbYYSHg7b40.jpg

 

 

 

Ты сам как трофей широкино, там Нацбаты и ВСУ между собой уже давно воюют.


  • 0

#724 OFFLINE   Miher

Miher

    Ст.сержант

  • Пользователи
  • 265 posts
  • Откуда:Великий Новгород
  • Отряд:[IMB]

Posted 10 September 2015 - 18:19

Баллон газа и упаковку сала Гелиусу    :rolleyes:

Может найдешь в своем арсенале что нибудь еще, кроме АТО?

 

 

Вот  вам лучше, пафосные  британцы



Edited by Miher, 10 September 2015 - 18:46.

  • 0

#725 OFFLINE   samogon

samogon

    Лейтенант

  • Пользователи
  • 1141 posts
  • Откуда:Нижний Новгород

Posted 10 September 2015 - 19:38

Kuzmich, а как насчёт поражения вертолётов?Да и противопехотный потенциал у этого оружия не хуже чем у 100мм пушки,только скорострельнее.


Edited by samogon, 10 September 2015 - 19:42.

  • 0

#726 OFFLINE   Gelios

Gelios

    Прапорщик

  • Пользователи
  • 523 posts

Posted 10 September 2015 - 19:56


Реактивная многофункциональная граната РМГ разработана ГНПП "Базальт"
 
RMG_2_.jpg

Edited by Gelios, 10 September 2015 - 20:23.

  • 1

#727 OFFLINE   Kuzmich

Kuzmich

    Мл. лейтенант

  • Пользователи
  • 920 posts
  • Отряд:LC

Posted 10 September 2015 - 21:09


https://youtu.be/gGj_ioyZaIk?t=393

Начнем пожалуй с главного. 40 мм фугасы способны уничтожить долговременное полевое укрытие пехоты? Нет? А 100 мм фугас очень даже может. Борьба с ИГИЛ в Сирии и гражданская война в\на Украине показывает, что даже если есть БМП с 30 мм пушкой, вскрывать укрытия почему то предпочитаю танковым фугасом. А лучше прямой наводкой из САУ. 

Мне видится что 40 мм пушка была принята по инерции мышления против войск СССР с его танковой армадой и тут как раз 40 мм снаряды и пушки пришлись весьма кстати. И опять же. Реальные боевые действия сегодня будут напоминать скорее позиционные бои первой мировой, учитывая технологии современные. Так что роль большую играть будет возможность быстро вскрыть укрепления противника и занять их чем борьба против пехоты и машин противника.

Естественно это лишь мое субъективное мнение


  • 0

#728 OFFLINE   Gelios

Gelios

    Прапорщик

  • Пользователи
  • 523 posts

Posted 10 September 2015 - 21:18

Eq9K6fHRvsY.jpg


Edited by Gelios, 10 September 2015 - 21:29.

  • 0

#729 OFFLINE   samogon

samogon

    Лейтенант

  • Пользователи
  • 1141 posts
  • Откуда:Нижний Новгород

Posted 10 September 2015 - 22:36

 


https://youtu.be/gGj_ioyZaIk?t=393

Начнем пожалуй с главного. 40 мм фугасы способны уничтожить долговременное полевое укрытие пехоты? Нет? А 100 мм фугас очень даже может. Борьба с ИГИЛ в Сирии и гражданская война в\на Украине показывает, что даже если есть БМП с 30 мм пушкой, вскрывать укрытия почему то предпочитаю танковым фугасом. А лучше прямой наводкой из САУ. 

Мне видится что 40 мм пушка была принята по инерции мышления против войск СССР с его танковой армадой и тут как раз 40 мм снаряды и пушки пришлись весьма кстати. И опять же. Реальные боевые действия сегодня будут напоминать скорее позиционные бои первой мировой, учитывая технологии современные. Так что роль большую играть будет возможность быстро вскрыть укрепления противника и занять их чем борьба против пехоты и машин противника.

Естественно это лишь мое субъективное мнение

 

Дак там 57мм :)Поболее будет чем 30мм.Впрочем разница между 30мм и 40мм существенна.

А если учитывать патроны,подобные 3p - большой калибр и не нужен.Снаряд пробивает стенку и разрывается за ней,на такое даже способны 25мм снаряды.

К слову была разработка CV90 с ПТУР Bill2,но от неё отказались так как пушки хватало.


Edited by samogon, 10 September 2015 - 22:42.

  • 0

#730 OFFLINE   Kuzmich

Kuzmich

    Мл. лейтенант

  • Пользователи
  • 920 posts
  • Отряд:LC

Posted 10 September 2015 - 22:41

samogon, на флоте свои загоны, с учетом внешней среды, дальностей и бронирования 


  • 0

#731 OFFLINE   samogon

samogon

    Лейтенант

  • Пользователи
  • 1141 posts
  • Откуда:Нижний Новгород

Posted 10 September 2015 - 22:51

samogon, на флоте свои загоны, с учетом внешней среды, дальностей и бронирования 

Это и есть флотская зенитная пушка.

Суть не в этом.впринципе по фугасному действию 57мм будет хуже примерно так же как 25мм и 30мм.Бронебойные должны прошивать по идее пробъёт всё,кроме Намера и Пумы.А учитывая активную защиту на перспективной бронетехнике - использование снарядов вполне оправдано.


  • 0

#732 OFFLINE   Kuzmich

Kuzmich

    Мл. лейтенант

  • Пользователи
  • 920 posts
  • Отряд:LC

Posted 10 September 2015 - 23:10

samogon, оправдано - под вопросом. Еще раз обращаю внимания на


 

 

 40 мм пушка была принята по инерции мышления против войск СССР с его танковой армадой

Поэтому говорить что лучше больший калибр не уместно. Спаренный вариант дает большую гибкость так как не известен характер боевых действий. На флоте на оборот нужен калибр побольше. Броня толще да и то что нужно повредить на корабле стоит довольно глубоко внутри. Но и там это лишь вспомогательный калибр. Сейчас на флоте преобладает ракетное вооружение а не пушечное. Пушки это больше боевым катерам или чему-то побольше. То что снаряд крутой, прошивает стенку укрепление и внутри взрывается это конечно круто, но полевые укрепления это не всегда листы железа и кладка кирпичей без цемента  (лол этим грешат и у них и у нас. Устойчивости кладки кирпича с цементом выше чем без. Очевидно же). В основном (пример Сирия) такие боеприпасы полностью бесполезны, так как не могут пробить стенку и фугас от танка или САУ тут весьма кстати. С другой стороны при аккуратной зачистке города снаряды с управляемым подрывом будет весьма эффективна (и тут опять же стоит вопрос больше о спец зачистках против бандформирований, а не войсковые столкновения).

Я опять напоминаю что если рассматривать с точки зрения нормальной войны (армия на армию, а не голожопые талибы против менее голожопых), то спаренный вариант тут более будет предпочтительнее.


  • 0

#733 OFFLINE   samogon

samogon

    Лейтенант

  • Пользователи
  • 1141 posts
  • Откуда:Нижний Новгород

Posted 10 September 2015 - 23:36

Kuzmich, по воздушным целям не?

Сотками стрелять невозможно,30 ну разве что пугать,ибо скорострельность.

40мм Bofors изначально зенитный снаряд.Позже его поставили на БМП.Результаты таковы,что от ПТУР отказались в принципе.40ММ Подкалиберные хорошо прошибают бронь,при этом пушка автоматическая.

 

ЗРК есть только в зенитной батареи.

 

Да и к тому же,а с чего ты решил,что нужна именно полная замена модулей БАХЧА(30+100)?Что мешает иметь оба модуля?

 

Показываю на пальцах:

Зачем иметь вот это

%D0%91%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%

если есть вот это

btr_bumerang_620.jpg


  • 0

#734 OFFLINE   Kuzmich

Kuzmich

    Мл. лейтенант

  • Пользователи
  • 920 posts
  • Отряд:LC

Posted 11 September 2015 - 00:05

samogon-_-

Писал специально современная война. Там где танки, там и прикрытие ПВО. То что 40 мм снаряд страшен для вертолета. Ты путаешь приоритетные цели для этих машин что они должны прежде всего выполнить на поле боя


  • 0

#735 OFFLINE   samogon

samogon

    Лейтенант

  • Пользователи
  • 1141 posts
  • Откуда:Нижний Новгород

Posted 11 September 2015 - 01:48

samogon-_-

Писал специально современная война. Там где танки, там и прикрытие ПВО. То что 40 мм снаряд страшен для вертолета. Ты путаешь приоритетные цели для этих машин что они должны прежде всего выполнить на поле боя

Совковская концепция - это когда спереди идут танки,следом за ними пехота на БМП.Вопрос - а зачем нужны тогда пушки на БМП,если всё равно рядом будут танки?


Edited by samogon, 11 September 2015 - 01:49.

  • 0

#736 OFFLINE   Kuzmich

Kuzmich

    Мл. лейтенант

  • Пользователи
  • 920 posts
  • Отряд:LC

Posted 11 September 2015 - 01:52

samogon, эмм. По-моему ты не понимаешь что я хочу сказать)


  • 0

#737 OFFLINE   samogon

samogon

    Лейтенант

  • Пользователи
  • 1141 posts
  • Откуда:Нижний Новгород

Posted 11 September 2015 - 03:35

Kuzmich, да всё тут понятно - бахча лучший боевой модуль по твоему мнению,ибо там танковая пушка,которая всё распердоливает.

Но вот только зачем?

Увеличение калибра не всегда хорошо.Именно поэтому у нас сейчас 5.45 вместо 7.62.

Впринципе 30мм пушки для броневозилки пехоты достаточно.Даже на Курганце и Армате не стали заморачиваться бахчёй.Буржуины тоже не заморачиваются.Дальше 25-40мм не ушли,многие даже ПТУРами не укомплетовывают.Хотя некоторые БМП практически достигли массы русских танков.

https://ru.wikipedia...wiki/Пума_(БМП)

Да что уж там,колёсные БТРы скоро обгонят по бронированию танки

https://ru.wikipedia.../wiki/GTK_Boxer

 

57мм - неплохой калибр для машин поддержки и лёгких танков,наподобие ПТ76(Для них он изначально и разрабатывался).Эта пушка обладает всем тем же потенциалом,что и корабельное орудие.При наличие правильных боеприпасов делов сможет натворить побольше,чем 100мм.

 

100мм - устаревший танковый калибр.Думаю из-за больших запасов и отсутствие какой либо перспективы - перебрались на БМП.Точно так же как и старые пушки для Абрама на страйкеры.


  • 0

#738 OFFLINE   Gelios

Gelios

    Прапорщик

  • Пользователи
  • 523 posts

Posted 11 September 2015 - 07:52

_OVrxjPTn_I.jpg

 

575c3tJ3KF4.jpg

 

kamo.jpg

 

Yly.jpg

 

IGnakjNIe7k.jpg


Edited by Gelios, 11 September 2015 - 08:03.

  • 0

#739 OFFLINE   Kuzmich

Kuzmich

    Мл. лейтенант

  • Пользователи
  • 920 posts
  • Отряд:LC

Posted 11 September 2015 - 13:51

samogon, да ты вообще меня не понял)


  • 0

#740 OFFLINE   Fidel_drug

Fidel_drug

    Ст. Прапорщик

  • Пользователи (ВсВт-З)
  • 711 posts
  • Отряд:[NABAT]

Posted 11 September 2015 - 15:38


  • 0




Яндекс.Метрика