Военная техника, оружие и т.д. ...
#401 OFFLINE
Отправлено 12 April 2015 - 20:08
#403 OFFLINE
Отправлено 13 April 2015 - 00:32
Подниму такую тему.
Патрон у патрона 6.5х39 все шансы стать патроном как штурмовых винтовок,так и для оружия,стреляющего винтовочными патронами.
Во первых - имеется много типов пуль для неё от самая легкая массой 90гран (около 5.8 грамм) имеет дульную энергию 2,248 джоулей(Чуть больше 7.62х39) при скорости полёта 880м/с(940м/с у 5.56 SS109,760 м/с у 7.62х39).
Это означает,что оно даже в таком исполнение:
-)Неплохая настильность траектории,большая устойчивость к сносу ветром(пендосы в афгани от этого сильно бугуртили).
-)Явно выражено как заброневое так и бронепробивное воздействие:
1)Заброневое - даже если пуля не пробъёт бронежилет,то по меньшей мере остановит противника за счёт больш останавливающей силы.
2)Бронебойное - пуля имеет высокую скорость,относительно небольшой размер,большую кинетическую энергию.ИМХО 3 класс бронежилетов пробить должен,возможно сможет и 4,но более тяжелым патроном.
Единственны минус относительно гренделя как промежуточного патрона - его вес.Он на уровне 7.62х39,т.е в районе 16грамм(9-11 у 5.45/5.56).Что урезает боекомплект по сравнению с нынешними промежуточными патронами.
А теперь другая модификация - с более длинной пулей.Это либо 108 гран(7г),которая при скорости 850м/с имеет дульную энергию в 2,530 джоулей.Либо 123 гранн(8г) 2.599 джоулей при 810м/с.
НАТОвские патроны 7.62 имеют дульную энергию 3200 джоулей,Русские - 3500.
Разница будет небольшая,так как основная сфера применения его - против живой силы.
Однако у снайперов и пулемётчиков увеличивается боезапас,за счёт меньшего веса патронов.
#404 OFFLINE
Отправлено 13 April 2015 - 18:04
китайский QSZ-92 калибра 5.8х21
Сообщение отредактировал samogon: 13 April 2015 - 18:12
#405 OFFLINE
Отправлено 13 April 2015 - 18:08
samogon, у борисыча есть интересный обзор на 1 пистолет.
#406 OFFLINE
Отправлено 13 April 2015 - 18:15
процитировал бы хоть.Толко то мне от того,что у Борисыча есть интересный обзор на этот пистолет
#407 OFFLINE
Отправлено 13 April 2015 - 18:16
#408 OFFLINE
Отправлено 14 April 2015 - 15:53
Сообщение отредактировал Gelios: 14 April 2015 - 15:55
#409 OFFLINE
Отправлено 14 April 2015 - 19:49
Отличный танк, мне очень понравился, а тайцы будут довольны своей покупкой.
#410 OFFLINE
Отправлено 14 April 2015 - 22:57
Обвес танка "Оплот" из ГКЛ или СМЛ?
СМЛ предпочтительней так как не боится влаги. Можно конечно и ГКЛ влагостойкий, но красить нужно в 2-3 слоя =)
#411 OFFLINE
Отправлено 14 April 2015 - 23:49
ddt,
А если по теме:
Что-то мне напоминает,что это просто напросто замаскированный Т-80.
Т-80 так-то неплохой танк,получше Т-72/Т-90.Но газотурбинный двигатель... неприхотливым его не назовёш.В Чечне на него ругались,ибо ломался часто.
Сообщение отредактировал samogon: 15 April 2015 - 00:12
#412 OFFLINE
Отправлено 15 April 2015 - 00:05
Обвес танка "Оплот" из ГКЛ или СМЛ?
СМЛ предпочтительней так как не боится влаги. Можно конечно и ГКЛ влагостойкий, но красить нужно в 2-3 слоя =)
ddt, не все танки одинаковые.
Сообщение отредактировал Gelios: 15 April 2015 - 09:54
#413 OFFLINE
Отправлено 15 April 2015 - 01:34
.300 blackout.Дозвуковой патрон на манер 9х39.
#414 OFFLINE
Отправлено 15 April 2015 - 21:28
тов. Gelios, За последние 50 лет данная компоновка достигла апогея развития. К сожалению, архитектура и технологические решения не позволяют реализовать концепцию максимальной защиты экипажа при поражении танка, так как боеприпасы находятся в боевом отделении вместе с экипажем. В данном случае при поражении становится неважным, сколько их в автомате и есть ли снаряды, вынесенные во внешний ящик. Самой большой проблемой является практически полное отсутствие защиты от ПТУР третьего поколения типа FGM-148 Javelin и других боеприпасов аналогичного класса. Попытка организации кругового бронирования от ручных ПТС при использовании старой компоновки приводит к увеличению массы боевой машины до максимально допустимых значений для ходовой и росту удельного давления на грунт, что сказывается на проходимости.
Эта модель, появившись с опозданием на 20 лет, современным условиям боя и требованиям по живучести уже не отвечает. И тем более она не приспособлена для участия в локальных конфликтах, а её использование в городских боях приведет к печальным последствиям.
Приезжай с дружеским визитом 9 мая 2015г. на парад в г. Москва, там как раз посмотришь на танк следующего поколения Т-14.
#415 OFFLINE
Отправлено 15 April 2015 - 22:17
Польша купила лицензию на производство украинской бронемашины «Дозор-Б»
#416 OFFLINE
Отправлено 15 April 2015 - 22:37
Обвес БМ "Дозор Б" из ГКЛ или СМЛ?
СМЛ предпочтительней так как не боится влаги. Можно конечно и ГКЛ влагостойкий, но красить нужно в 2-3 слоя =)
#417 OFFLINE
Отправлено 15 April 2015 - 22:49
Обвес БМ "Дозор Б" из ГКЛ или СМЛ?
СМЛ предпочтительней так как не боится влаги. Можно конечно и ГКЛ влагостойкий, но красить нужно в 2-3 слоя =)
ddt, дьявол кроется в деталях.
Сообщение отредактировал Gelios: 16 April 2015 - 17:11
#418 OFFLINE
Отправлено 15 April 2015 - 23:46
Польша купила лицензию на производство украинской бронемашины «Дозор-Б»
из сострадания?
У них и своих хватает.Dzik,Tur.На крайняк - хамеры и БРДМы.
#419 OFFLINE
Отправлено 16 April 2015 - 14:52
#420 OFFLINE
Отправлено 16 April 2015 - 23:26
тов. Gelios, истина где-то рядом ...