OFFLINE
Лейтенант
Posted 12 May 2015 - 20:42
РХС вроде бы делают технику образца 2005-2014 годов. Весь советский хлам пихать - они пол жизни будут делать для двух сторон. Арма 100500 выйдет к тому времени
БМП1/2 и БТР60/70/80 - это не советский хлам?И БРДМ2 тоже не советский хлам?И Т-72/Т-80 не советский хлам?
Edited by samogon, 12 May 2015 - 20:44.
OFFLINE
Прапорщик
Posted 12 May 2015 - 20:51
РХС вроде бы делают технику образца 2005-2014 годов. Весь советский хлам пихать - они пол жизни будут делать для двух сторон. Арма 100500 выйдет к тому времениБМП1/2 и БТР60/70/80 - это не советский хлам?И БРДМ2 тоже не советский хлам?И Т-72/Т-80 не советский хлам?
БРДм-2 разве еще стоит на вооружении, БРДМ-3 может? БТР-60 вроде как тоже почти не осталось. Их добавили скорее всего РХС, потому что они были сделаны для Армы2. (портированы быстро).
Edited by Shaman023, 12 May 2015 - 20:52.
OFFLINE
Лейтенант
Posted 12 May 2015 - 21:01
Shaman023, БРДМ3 - это БТР80А по сути.Редкая штука кстате.
А БРДМ2 никуда не делись,ибо унифицированы с БТР60/70.
БТР60 скорее всего все уже разобрали на запчасти.Если и есть,то на хранение.
К слову википедия говорит:
- — 5000 МТ-ЛБ, из них 2000 на хранении, по состоянию на 2014 год
- — 300 МТ-ЛБ, по состоянию на 2014 год
- — 400 МТ-ЛБ, по состоянию на 2012 год
И отсылается на книгу The Military Balance - довольно достоверный источник.
Весь советский хлам пихатьНу, вместо МТ-ЛБ конечно правильно делать МТ-ЛБу
Как сообщает Википедия: В настоящее время МТ-ЛБу изготавливается на .
На базе этой машины ничего интересного нет.Бронированная платформа для оборудования.Вооружения никакого.
Для меня интерес представляет не столько МТ ЛБ,сколько Стрела-10 и 9П149,но если есть и она,то и обычная МТЛБ тоже должна быть.
Edited by samogon, 12 May 2015 - 21:13.
OFFLINE
Мл. лейтенант
Posted 13 May 2015 - 00:45
конфиги будут выравнивать между синий и красной стороной когда-нибудь??? Играть невозможно .Красная сторона отвратно делается, за то видео про "картинки" пафос нагоняют. (и я не говорю про пвп и синглы - это фигня и половина геморра народ там не видит. я говорю для паблик серверов\миссий типа пве и пвпве) один только арсенал чего стоит 
Edited by hammer, 13 May 2015 - 00:49.
OFFLINE
Старшина
Posted 13 May 2015 - 01:17
Весь советский хлам пихатьНу, вместо МТ-ЛБ конечно правильно делать МТ-ЛБу
Как сообщает Википедия: В настоящее время МТ-ЛБу изготавливается на .
скорее всего делают вездеходы мтлб, которые широко применяются на северах и прочих дебрях. в том числе много мтлб снимали с консервации и демилитаризовывали на заводе.
OFFLINE
Прапорщик
Posted 13 May 2015 - 03:22
конфиги будут выравнивать между синий и красной стороной когда-нибудь??? Играть невозможно .Красная сторона отвратно делается, за то видео про "картинки" пафос нагоняют. (и я не говорю про пвп и синглы - это фигня и половина геморра народ там не видит. я говорю для паблик серверов\миссий типа пве и пвпве) один только арсенал чего стоит
Да, на ПВП жестко помимо того что оружие у РФ почему то менее точное и убойнее, так еще и теплаками обвешаны США 
Надеюсь в жизни у них столько же теплаков))))
Shaman023, БРДМ3 - это БТР80А по сути.Редкая штука кстате.
А БРДМ2 никуда не делись,ибо унифицированы с БТР60/70.
БТР60 скорее всего все уже разобрали на запчасти.Если и есть,то на хранение.
К слову википедия говорит:
- — 5000 МТ-ЛБ, из них 2000 на хранении, по состоянию на 2014 год
- — 300 МТ-ЛБ, по состоянию на 2014 год
- — 400 МТ-ЛБ, по состоянию на 2012 год
И отсылается на книгу The Military Balance - довольно достоверный источник.
Весь советский хлам пихатьНу, вместо МТ-ЛБ конечно правильно делать МТ-ЛБу
Как сообщает Википедия: В настоящее время МТ-ЛБу изготавливается на .
На базе этой машины ничего интересного нет.Бронированная платформа для оборудования.Вооружения никакого.
Для меня интерес представляет не столько МТ ЛБ,сколько Стрела-10 и 9П149,но если есть и она,то и обычная МТЛБ тоже должна быть.
МТЛБ просто как тягач используют и в гражданке и в армии подразделения снабжения и ремроты.
OFFLINE
Лейтенант
Posted 13 May 2015 - 04:17
МТЛБ просто как тягач используют и в гражданке и в армии подразделения снабжения и ремроты.
Чё правда чтоли?Неожидал.Однако всё же.
Если оно есть,то есть и МТЛБ ибо оно на её базе.
OFFLINE
Старшина
Posted 13 May 2015 - 04:45
Shaman023,
Слабо знаком с политикой создателей RHS, но, наверное, мод делают для реалистичности боевых действий, а не для контерстрайка.
Более чем уверен, что в реальной боевой обстановке никакого баланса нет и побеждает тот, кто лучше и совершенно не секрет, что американцы вооружены лучше нас, что обвесов у них больше, посему баланс в моде будет игру только портить.
Любишь Россию - бей пиндосов чем можешь 
Я против какого либо балансирования сторон, наоборот надо к большей реалистичности подгонять.
OFFLINE
Лейтенант
Posted 13 May 2015 - 16:05
Тут скорее вопрос разнообразия,чем боевой эффективности.Повторюсь - сама по себе МТЛБ мало интересна(Хотя сценарии с засадами снабжения и обороной баз может подойти).А вот самоходной ЗРК у русских нет и (если верить утечке) не планируется.
Есть шилка - бешаная имба,гроза вертолётов и любой лёгкой наземной техники,да ещё и старая как говно мамонта.
Будет Тунгуска - таже бешаная имба,но ещё и ЗРК,а если бы они ещё и работали бы правельно - то поставить её в центр черноруссии и там вообще никто не сможет летать.
Самый достойный выход - Стрела-1(Их почти не осталось)
или Стрела-10(Их тоже мало,но больше,чем то что выше)
Edited by samogon, 13 May 2015 - 16:13.
OFFLINE
Прапорщик
Posted 13 May 2015 - 16:24
МТЛБ просто как тягач используют и в гражданке и в армии подразделения снабжения и ремроты.Чё правда чтоли?Неожидал.Однако всё же.
Если оно есть,то есть и МТЛБ ибо оно на её базе.
Обвес МТЛБ - Штурм-С , Стрела-10 и т.д. это всё обвесы МТЛБ... А про то где используют большинство МТЛБ, я как раз писал что их используют в гражданке и в снабжении\ремонтке.
OFFLINE
Лейтенант
Posted 13 May 2015 - 17:07
это всё обвесы МТЛБ
обвес говориш...
А если серъёзно - снабжение ремонт не идёт в первой линии в атаку,однако это не означает что у них исключен бой.У такие же штатные подразделения как у мотопехоты,за некоторыми исключениями(нет подстволов,ПКМ,РПГ и тд),бой они вести вполне способны.
Схема советская но всё же:
224 БМП2Д и 76 МТ-ЛБ - т.е почти 1/4 от всех машин - это МТЛБ.При этом БТРы в этой бригаде тоже есть.
В данном случае - это самоходные миномёты в мотострелковых батальонах,ЗРК стрела-10 в Зенитной Батареи и как тягач для Д-30.
Edited by samogon, 13 May 2015 - 17:12.
OFFLINE
Прапорщик
Posted 13 May 2015 - 18:22
это всё обвесы МТЛБобвес говориш...
А если серъёзно - снабжение ремонт не идёт в первой линии в атаку,однако это не означает что у них исключен бой.У такие же штатные подразделения как у мотопехоты,за некоторыми исключениями(нет подстволов,ПКМ,РПГ и тд),бой они вести вполне способны.
Схема советская но всё же:
224 БМП2Д и 76 МТ-ЛБ - т.е почти 1/4 от всех машин - это МТЛБ.При этом БТРы в этой бригаде тоже есть.
В данном случае - это самоходные миномёты в мотострелковых батальонах,ЗРК стрела-10 в Зенитной Батареи и как тягач для Д-30.
Видео почему то не показывает... МТЛБ по сути это универсальная база, поэтому я написал, что все эти системы это обвес базовой МТЛБ (не вижу причин для спора).
ОШС - 1988 года, отличается от ОШС и комплектовании 2000 года. А с учетом того что я писал про "изменения в ОШС и тактике" которые с 2007 года начались или если точнее после Грузии в 2008 году, то МТЛБ для войск не попадают в эту концепцию "мобильности".
Если обратишь внимание, то на сегодняшний день большая часть "боевых" МТЛБ используется в рядах Морской пехоты, т.к. он имеет свойства плавать.
А о численности МТЛБ в ВС РФ на текущий момент около 1500 единиц (и примерно столько же в гражданской сфере на севере используются), то доминирующая часть находится на вооружении Морской пехоты и снабжения с ремонтниками.... (Численность Стрела-10 \ Стрела-1 около 500 штук (не знаю точно сколько из них на консерве стоит или в строю) - тоесть это треть от общей численности). Численность Штурм-С (Штурм-СМ), около 400-500 штук суммарно. (тоже не знаю сколько из них в строю и на консерве), и примерно штук 500 используется в снабжении и рем батах\ротах и т.д.
Эти же модули Штурм-СМ\Стрела-10 поставят на новые базы в ближайшем будущем (скорее всего), с улучшением доп-защиты экипажа, увеличением БК и автномности, плюс возможность быстрого десантирования и переброски....
Именно об этом я писал.
По поводу РХС - просто должен быть полноценный баланс, который не заключается в том, что ВС РФ и США должны быть в одинаковых условиях во всех видах вооружения.
Баланс заключался в другом, США уступали по Сухопутным вооружениям, делая ставку на вертолеты и авиацию, а так же ракето-бомбовые удары и ВМФ, а РФ доминировали в сухопутной технике и ВВС, в РВСН - примерный паритет был. (Проигрывая по ВМФ существенно), тем самым СССР пытались достичь превосходство на воде за счет Субмарин и дальней авиации (Стратегических бомбардировщиков). Тоесть баланс сил в любом случаи существовал на том или ином уровне. Просто в Арме тяжело сделать полноценно этот баланс из за того, что например авиация и станции разведки и т.п. используются не полноценно, как и радиоперехваты и пеленги.... Хотя если строить баланс на примере Чеченского конфликта - то можно армию вооружить как ребелов и в бой против Абрамсов
OFFLINE
Лейтенант
Posted 13 May 2015 - 20:08
МТЛБ по сути это универсальная база, поэтому я написал, что все эти системы это обвес базовой МТЛБ (не вижу причин для спора).
Да просто выражайся понятнее.Если речь идёт о военной техники,то слово обвес... тут явно не подходит.
ОШС - 1988 года, отличается от ОШС и комплектовании 2000 года. А с учетом того что я писал про "изменения в ОШС и тактике" которые с 2007 года начались или если точнее после Грузии в 2008 году, то МТЛБ для войск не попадают в эту концепцию "мобильности".
Я аж 3 штуки насчитал после БМПшек и это 2008 год.Не стоит забывать - не только современность отыгрываем и не только передовые части.
А вот по поводу стрел-10 - если по штату их на 4000 человек всего 4 штуки,то 500 комплексов вполне достойная цифра,даже если половина законсервирована сегодня.
то МТЛБ для войск не попадают в эту концепцию "мобильности".
Просвети что за концепция?Поменять на грузовики у танковых и мотопехотных(на БМП) МТЛБшки и они смогут ездить дальше и быстрее?
Эти же модули Штурм-СМ\Стрела-10 поставят на новые базы в ближайшем будущем (скорее всего), с улучшением доп-защиты экипажа, увеличением БК и автномности, плюс возможность быстрого десантирования и переброски....
Ой да шилки/стрелы на панцири(База - Камаз без брони) меняют,но как я уже говорил - даже если оно будет,в арме мы их не увидем.А если ещё с реалистичными характеристиками,тогда тем более.А вот стрела - неплохо впишется,тем более что и шилка тоже есть.Комплексов,подобных Стрела-10 и стоящих на вооружение нет.А Стрела-1 на базе БРДМа на бензиновом ходу,а это как минимум трудности со снабжением,ибо на бензине емнип только уазики,всё остальное - дизельное или мультитопливное.
Edited by samogon, 13 May 2015 - 20:13.
OFFLINE
Ст. Прапорщик
Posted 14 May 2015 - 09:52
?
Скрин, кстати, сделан в 3й арме. Каким-то чудом, со скрипом и ошибками, но все же Паладин запустился с AiA SA)
OFFLINE
Ефрейтор
Posted 14 May 2015 - 21:28
Так как не могу спросить в комментах на
, то спрошу тут. Вы размеры в советских тысячных прицельной сетки соблюдаете или лишбы метки пристреляны были? Функционал тысячных делений и угольников сетки можно использовать для действенного измерения расстояния на виртуальных пространствах карт Арма 3? В прицеле 1П78 будет ли сделана подсветка прицельной сетки более яркой? сетка в реале сетка рхс в сравненииEdited by Redux, 14 May 2015 - 21:59.
OFFLINE
Рядовой
Posted 14 May 2015 - 23:38
OFFLINE
Прапорщик
Posted 15 May 2015 - 16:37
Так как не могу спросить в комментах на
, то спрошу тут. Вы размеры в советских тысячных прицельной сетки соблюдаете или лишбы метки пристреляны были? Функционал тысячных делений и угольников сетки можно использовать для действенного измерения расстояния на виртуальных пространствах карт Арма 3? В прицеле 1П78 будет ли сделана подсветка прицельной сетки более яркой? сетка в реале сетка рхс в сравнении
ctrl+pageup\down пробовал делать? (изменение подсветки).
Shaman023, БРДМ3 - это БТР80А по сути.Редкая штука кстате.
А БРДМ2 никуда не делись,ибо унифицированы с БТР60/70.
БТР60 скорее всего все уже разобрали на запчасти.Если и есть,то на хранение.
К слову википедия говорит:
- — 5000 МТ-ЛБ, из них 2000 на хранении, по состоянию на 2014 год
- — 300 МТ-ЛБ, по состоянию на 2014 год
- — 400 МТ-ЛБ, по состоянию на 2012 год
И отсылается на книгу The Military Balance - довольно достоверный источник.
Я говорю о том, что я БРДМ-2 с 2005 по 2008\9 года службы, не встретил ни одного Как и БТР-60. (помоему 1 видел). БТР-70 много. И обучение все проходили на БТР-70 от тактической до технической подготовки. Стрелу-1\10 видел. БРДМ-2 не видел. Может я конечно ошибаюсь, что их не эксплуатируют, но я на больших учениях, и разного рода задачах (где применяется большая численность ВС) - их не видел.
OFFLINE
Ефрейтор
Posted 15 May 2015 - 21:18
вся сетка может использоватса как указано здесь для измерения дистанций:
Надо увеличить чёткость изображения сетки 1п78, как у моделей БИС к примеру:
Такую размазанную и тусклую (прозрачную) сетку плохо видно на фоне кустарников в Арме3
Edited by Redux, 15 May 2015 - 21:47.
OFFLINE
Прапорщик
Posted 15 May 2015 - 21:57
вся сетка может использоватса как указано здесь для измерения дистанций:
Надо увеличить чёткость изображения сетки 1п78, как у моделей БИС к примеру:
фотоТакую размазанную и тусклую (прозрачную) сетку плохо видно на фоне кустарников в Арме3
сетка
Для РПГ26 и РШГ стоит отдалить мушку в прицеле через "глазок", иначе она перекриывает обзор, либо приблизить саму планку чтобы "глазок" стал побольше.
OFFLINE
Лейтенант
Posted 16 May 2015 - 00:15
Стрелу-1\10 видел.
Так 1 или 10?
если 1 то.
БРДМ-2 не видел.
уже ложь.
Бардак - машина вспомогательная,их не клепали таким тиражом как БТРы.
Edited by samogon, 16 May 2015 - 00:49.
