Перейти к содержимому


Фотография

ЦП для армули


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 OFFLINE   Carlo

Carlo

    Рядовой

  • Пользователи
  • 9 сообщений

Отправлено 23 July 2014 - 03:07

Вообще ситуация такая, в данный момент располагаю:

amd fx 6100 six-core

Zotac geforce gtx 580 amp edition

ddr3 8gb

Есть желание поменять проц (и мамку соответственно) на i5 из этого возникает вопрос - как себя ведет i5 в арме?

какой все таки фпс будет в мультиплеере? 


  • 0

#2 OFFLINE   TheIncredibleFurnace

TheIncredibleFurnace

    Мл.сержант

  • Пользователи
  • 126 сообщений

Отправлено 23 July 2014 - 08:27

Вообще ситуация такая, в данный момент располагаю:

amd fx 6100 six-core

Zotac geforce gtx 580 amp edition

ddr3 8gb

Есть желание поменять проц (и мамку соответственно) на i5 из этого возникает вопрос - как себя ведет i5 в арме?

какой все таки фпс будет в мультиплеере? 

Нормально должен вести, хотя не владелец i5, сказать не могу, но результат должен быть налицо.

Хотя смотря какой i5, их ведь много.


Сообщение отредактировал TheIncredibleFurnace: 23 July 2014 - 08:47

  • 0

#3 OFFLINE   Vincen

Vincen

    Сержант

  • Пользователи
  • 174 сообщений
  • Откуда:Москва
  • Отряд:[GRU]

Отправлено 23 July 2014 - 16:23

До недавнего времени был i5 750. Все было в принципе нормуль, но правда под разгоном. ФПС ~30-40. В каких то моментах больше, в каких то меньше. Это жи арма =)

А с нынешним поколением и разгон не понадобится.

Отличие от FX будет 100%, т.к. допустим fx 8320 моему i5 750 проигрывает в одном потоке. Как мы все знаем, арме как таковая многоядерность до Ж***.

 

Бери i5 4690/4690K и горя знать не будешь


Сообщение отредактировал Vincen: 23 July 2014 - 16:29

  • 1

#4 OFFLINE   maneyka

maneyka

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 96 сообщений

Отправлено 23 July 2014 - 16:29

Вообще ситуация такая, в данный момент располагаю:

amd fx 6100 six-core

Zotac geforce gtx 580 amp edition

ddr3 8gb

Есть желание поменять проц (и мамку соответственно) на i5 из этого возникает вопрос - как себя ведет i5 в арме?

какой все таки фпс будет в мультиплеере? 

i5 2550k без разгонов. После фенома х6 1090t ,прирост фпс +(15-20). Где то больше,где то меньше. Но основной плюс в том , что в нагруженных моментах просадка фпс на много меньше чем на АМД. От сервера многое зависит,но разницу ты увидишь сразу. А 2550k не самый мощный из i5. Но не думай ,что фпс сразу станет 100 везде,такого не будет. 


  • 1

#5 OFFLINE   Carlo

Carlo

    Рядовой

  • Пользователи
  • 9 сообщений

Отправлено 23 July 2014 - 23:56

Вообщем решил взять:

Мать: MSI H97 GAMING 3

Проц:  i5-4670K

 

Если получится завтра закажу в пятницу привезут, или через неделю...

Возможно, если у кого будет интерес сделаю сравнение (обзор) с АМД...


  • 0

#6 OFFLINE   samara1532

samara1532

    Сержант

  • Пользователи
  • 222 сообщений
  • Откуда:Praha

Отправлено 24 July 2014 - 00:52

Carlo, с одной из самых неудачных серий амд, не интересно . 


Сообщение отредактировал samara1532: 24 July 2014 - 00:52

  • 0

#7 OFFLINE   Carlo

Carlo

    Рядовой

  • Пользователи
  • 9 сообщений

Отправлено 24 July 2014 - 01:16

Carlo, с одной из самых неудачных серий амд, не интересно . 

Я не вижу в fx6100 ничего не удачного, купил я его на замену  атлону (точно не помню какой был) как раз вышла серия fx - по моему в 2011 году, и все эти 3 года он меня полностью устраивал, как для игр, так и в использовании данной системы в фотошопах компасах и прочих прогах...

На период иждивения на родительских плечах АМД был идеален, теперь когда у меня есть свой бюджет я могу перейти на более высокий уровень в плане апгрейда системы.


Сообщение отредактировал Carlo: 24 July 2014 - 01:16

  • 0

#8 OFFLINE   Vincen

Vincen

    Сержант

  • Пользователи
  • 174 сообщений
  • Откуда:Москва
  • Отряд:[GRU]

Отправлено 24 July 2014 - 02:17

Проц:  i5-4670K

 

Зачем?

i5 4690K стоит тех же денег, но с обновленным термоинтерфейсом и питанием. Читаем обзоры внимательно.

 

 

 

Мать: MSI H97 GAMING 3

 

Intel H97 – еще один чипсет, который предлагается в рамках обновленной платформы. Его возможности во многом схожи с таковыми для Intel Z97, но есть некоторые принципиальные отличия. Прежде всего, платы на основе данного чипсета номинально будут лишены возможности разгона процессора. Впрочем, возможно производителям удастся найти недокументированную лазейку, как это было в случае с Intel 8-Series. Intel H97 не умеет разделять процессорные линии PCI-E, доступен лишь режим x16. Чипсет не поддерживает технологию Dynamic Storage Accelerator, позволяющую динамически управлять режимами энергосбережения для увеличения производительности накопителя.


Сообщение отредактировал Vincen: 24 July 2014 - 02:21

  • 0

#9 OFFLINE   Carlo

Carlo

    Рядовой

  • Пользователи
  • 9 сообщений

Отправлено 24 July 2014 - 03:17

 

Проц:  i5-4670K

 

Зачем?

i5 4690K стоит тех же денег, но с обновленным термоинтерфейсом и питанием. Читаем обзоры внимательно.

 

 

 

Мать: MSI H97 GAMING 3

 

Intel H97 – еще один чипсет, который предлагается в рамках обновленной платформы. Его возможности во многом схожи с таковыми для Intel Z97, но есть некоторые принципиальные отличия. Прежде всего, платы на основе данного чипсета номинально будут лишены возможности разгона процессора. Впрочем, возможно производителям удастся найти недокументированную лазейку, как это было в случае с Intel 8-Series. Intel H97 не умеет разделять процессорные линии PCI-E, доступен лишь режим x16. Чипсет не поддерживает технологию Dynamic Storage Accelerator, позволяющую динамически управлять режимами энергосбережения для увеличения производительности накопителя.

 

По поводу процессора:

1) Разницы практически нету

2) В наличии есть только i5 4670,4670k,4690...

По поводу матери - перепутал буковку, в планах и была Z серия


  • 0

#10 OFFLINE   ruPal

ruPal

    Мл. лейтенант

  • HMG-RO
  • 914 сообщений

Отправлено 24 July 2014 - 10:19

Запили сравнение, только с одинаковыми настройками дальности прорисовки и другой графики.


  • 0

#11 OFFLINE   Carlo

Carlo

    Рядовой

  • Пользователи
  • 9 сообщений

Отправлено 24 July 2014 - 20:19

Запили сравнение, только с одинаковыми настройками дальности прорисовки и другой графики.

ок, остается ждать новое железо...


  • 0

#12 OFFLINE   samara1532

samara1532

    Сержант

  • Пользователи
  • 222 сообщений
  • Откуда:Praha

Отправлено 24 July 2014 - 20:34

 

Carlo, с одной из самых неудачных серий амд, не интересно . 

Я не вижу в fx6100 ничего не удачного, купил я его на замену  атлону (точно не помню какой был) как раз вышла серия fx - по моему в 2011 году, и все эти 3 года он меня полностью устраивал, как для игр, так и в использовании данной системы в фотошопах компасах и прочих прогах...

На период иждивения на родительских плечах АМД был идеален, теперь когда у меня есть свой бюджет я могу перейти на более высокий уровень в плане апгрейда системы.

 

тем что он вышел хуже предыдущего фенома х4

и процентов на 20-30 уступил новой серии 63хх


  • 0




Яндекс.Метрика