Jump to content


Photo
* * * * * 4 votes

Компы для Армы!!! Железо!!!!


  • Please log in to reply
1273 replies to this topic

#1201 OFFLINE   trekervrn

trekervrn

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 85 posts
  • Откуда:Воронеж

Posted 14 January 2017 - 03:34

 

Может кто знает где можно купить SSD под M2 разъём ?

 

В Регарде есть.

 

Находил в продаже с небольшим объёмом - до 128 гигов, но это мало )

 

Заметно большие объёмы сегодня невозможно уместить в форм-фактор, поскольку высокие скорости достигаются большим количеством микросхем, что позволяет распараллеливать операции записи и чтения.

Ведь разъём-то позволяет, но надо сделать так, чтобы и диск позволял, а сделать быструю память - это гораздо сложнее, чем быстрый интерфейс.

Ну и дороговаты эти диски. Смысл будет только в том, что загружаться игра будет быстрее. Можете, для интереса, установить ramfs и на неё поставить Арму, и протестировать в игре, как будет по ощущениям (сравнить с SSD). Под Windows это можно сделать, например, программой Ramdisk.
 

 

да делал RAM, для полноценного оперы маловато. Вот, кстати, думал, что проще и дешевле докупить оперы, чем ссд ))) Вопрос то был в другом - есть ли смысл заморачиваться на м2, который с хорошей скоростью и объёмом действительно дорого стоит, или в этом нету смысла и простой ssd sata ни чем не хуже будет. Пока решил дождаться х64 в релиз. 


  • 0

#1202 OFFLINE   ruPal

ruPal

    Мл. лейтенант

  • HMG-RO
  • 914 posts

Posted 14 January 2017 - 22:33


который с хорошей скоростью и объёмом действительно дорого стоит,

[ИМХО]Важна скорость случайного чтения. Она у M2 и SATA отличается незначительно. Если есть деньги, то лучше M2, если денег - SATA SSD. Разницы в игре Вы не заметите.[/ИМХО]
  • 1

#1203 OFFLINE   Avi

Avi

    Капитан

  • Репортеры
  • 1816 posts
  • Откуда:Москва

Posted 16 January 2017 - 00:51

Она у M2 и SATA отличается незначительно.

 

Диски M2 более, чем вдвое превосходят PCI-E диски, которые, в свою очередь, вдвое превосходят диски для SATA 3. Я про наиболее общий случай без оптимизированной очереди чтения, т.е. без отпимизации конвейера.

 

т.е., в цифрах, это (типовые результаты): 300 000 IOPS (M2) 130 000 IOPS (PCI-E) 70 000 IOPS (SATA-3)


  • 0

#1204 OFFLINE   ruPal

ruPal

    Мл. лейтенант

  • HMG-RO
  • 914 posts

Posted 16 January 2017 - 14:38

Avi, можно прогуглить тесты дисков M2 и сравнить скорость случайного чтения блоками по 4Кб. Разница между этим показателем составляет 15-40%. Это не та разница, что была между HDD и SSD и достигала 100 раз.


  • 0

#1205 OFFLINE   Avi

Avi

    Капитан

  • Репортеры
  • 1816 posts
  • Откуда:Москва

Posted 17 January 2017 - 22:10

Разница между этим показателем составляет 15-40%

 

 

 

Видимо, я упустил, можно модель SATAшного SSD, выдающего 280 000 - 300 000 IOPS при произвольном чтении без глубокой очереди?


  • 0

#1206 OFFLINE   ruPal

ruPal

    Мл. лейтенант

  • HMG-RO
  • 914 posts

Posted 17 January 2017 - 23:31

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

Т.е. 40-50 Мб/с блоками по 4Кб. Обзоры SATA SSD сами поищите.


  • 0

#1207 OFFLINE   paulk.

paulk.

    Рядовой

  • Пользователи
  • 4 posts

Posted 18 January 2017 - 19:20

 Здравствуйте, у меня два диска HDD и SSD (на нем система и арма). Игра требует подкачки файлов, поэтому вопрос, где лучше оставить подкачку, на SSD или на HDD? Заранее благодарен.


  • 1

#1208 OFFLINE   z36

z36

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 78 posts
  • Откуда:Тольятти

Posted 19 January 2017 - 13:12

Avi M2 это просто разъем, ССД М2 бывают SATA 3, NVME, чтобы избежать фризов при подгрузке в арме, достаточно ССД SATA 3, средние модельки и выше, никакого профита от более дорогих на NVME протоколе в арме не будет, разница будет не заметна глазу.

 

paulk. не трогайте файл подкачки, он должен быть на ССД, иначе кроме быстрой загрузки армы никаких улучшений, игра не умеет использовать оперативку, поэтому все лопатит через файл подкачки.


  • 0

#1209 OFFLINE   Avi

Avi

    Капитан

  • Репортеры
  • 1816 posts
  • Откуда:Москва

Posted 23 January 2017 - 03:10

 

Avi M2 это просто разъем

https://arma3.ru/for...e-60#entry71962


  • 0

#1210 OFFLINE   z36

z36

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 78 posts
  • Откуда:Тольятти

Posted 23 January 2017 - 09:40

Там околесица какая то в Вашем посте, уже давно появились потребительские диски М2 больше 128-ми гиг, 512, 750, 960 гиг.


  • 0

#1211 OFFLINE   Avi

Avi

    Капитан

  • Репортеры
  • 1816 posts
  • Откуда:Москва

Posted 27 January 2017 - 23:13

Там околесица какая то в Вашем посте, уже давно появились потребительские диски М2 больше 128-ми гиг, 512, 750, 960 гиг.

 

Это у вас в голове околесица.

 

На сегодня большие объёмы в форм-факторе для разъёмов M2 неизбежно будут медленными. Что, собственно, и видно 90 000 - 120 000 IOPS.

 

Там, где, из M2 (и дисков) вытягивают побольше скорости, объёмы памяти меньше, а цена выше.


  • 0

#1212 OFFLINE   trekervrn

trekervrn

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 85 posts
  • Откуда:Воронеж

Posted 28 January 2017 - 01:23

 

Там околесица какая то в Вашем посте, уже давно появились потребительские диски М2 больше 128-ми гиг, 512, 750, 960 гиг.

 

Это у вас в голове околесица.

 

На сегодня большие объёмы в форм-факторе для разъёмов M2 неизбежно будут медленными. Что, собственно, и видно 90 000 - 120 000 IOPS.

 

Там, где, из M2 (и дисков) вытягивают побольше скорости, объёмы памяти меньше, а цена выше.

 

Купил сегодня ocz rd 400 256gb - . 210 000 IPS так то... Каких то жалких 250$... ^^^


Edited by trekervrn, 28 January 2017 - 01:23.

  • 0

#1213 OFFLINE   z36

z36

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 78 posts
  • Откуда:Тольятти

Posted 28 January 2017 - 12:32

Avi, почитайте спецификации и будете в курсе, зачем из пальца высасывать, на больших объемах за счет большего параллелизма, скорости всегда будут выше и линейное чтение и количество операций ввода-вывода (IOPS). Так же влияет тип памяти и контролер, смотрите на интел и пример в одной серии плекстора, больше объем выше скорости.

Примеры на произвольном чтении 4KB и линейном:

INTEL 600p 128GB - 35000 IOPS, чтение 700 Мб/c

Plextor M8PE 128GB - 120000 IOPS, чтение 1600 Мб/c

Plextor M8PE 256GB - 210000 IOPS, чтение 2000 Мб/c

Plextor M8PE 512GB - 260000 IOPS, чтение 2300 Мб/c

Plextor M8PE 1TB - 280000 IOPS, чтение 2500 Мб/c

 

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

 

trekervm, еще + 1500 рэ и плекстор на 512 взяли бы

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание


Edited by z36, 28 January 2017 - 12:52.

  • 0

#1214 OFFLINE   trekervrn

trekervrn

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 85 posts
  • Откуда:Воронеж

Posted 28 January 2017 - 13:17

не 1500 а 5000 =)) Меня за этот жаба то задушила ... Всё ради армы ^^

Но скажу сразу - оно того стоит ! Сразу +100 к нагибу =))


Edited by trekervrn, 28 January 2017 - 13:19.

  • 0

#1215 OFFLINE   necrynchik

necrynchik

    Рядовой

  • Пользователи
  • 1 posts
  • Откуда:Russia

Posted 18 February 2017 - 18:39

Вот мои сист. требования AMD A4-3300M APU with Radeon™ HD Graphics   1.90 GHz
4.00 GB (2.99 Доступно)


  • 0

#1216 OFFLINE   Webtula

Webtula

    Рядовой

  • Пользователи
  • 5 posts
  • Откуда:Тула

Posted 22 February 2017 - 00:06

Прошу помочь с апдейтом компа под арму.

---------------

Мать p5q se2

 

intel Pentium Dual Core E6300 2.8 без разгона. Читал, что можно разогнать до стабильных 4.2. Я разгонял до 3.9, потом все падало при стресс тесте в cpu-z. Я в разгоне чайник, да и система в целом - офисная бюджетная машина. Проц может тянет, падает еще из-за чего то.

 

DDR2 800: 2 планки: 2гб кингстон + 2гб самсунг на али покупал

 

Видео: nvidea gtx 240 512мб

-----------------

Нужен бюджетный апдейт железа только для армы 3!!! В остальном машина офисная и полностью устраивает то что есть. Видео карту поменяю.

 

Что хочу: 1080p, звук от 5.1 и выше, комфортная игра в мультиплеере при высоких и более на серверах типа тушино (там где бывает много людей). Чтоб никаких фризов, экстренного понижения графики в замесе до майнкрафта и тп. 

 

Есть ли смысл менять проц на xeon 5450 (говорят до 4 он разгоняется стабильно)? Нормален ли он будет в мультиплеере? Есть у кого то опыт игры на таком железе? Я погуглил везде где мог, инфа в арме 3 по нему только в сингле есть.


  • 0

#1217 OFFLINE   vlad333000

vlad333000

    Полковник

  • Пользователи
  • 3224 posts
  • Откуда:Кострома

Posted 22 February 2017 - 11:59

Webtula, начнем с того что xeon - серверный процессор, а не для персонального компьютера, там совсем другие требования (Его покупка для ПК будет настолько же идиотской как и покупка nVidia Quadro для игр - графические процессоры для профессиональных приложений, полностью не способные даже среднию компьютерную графику рендерить при нормальном FPS)
Далее, комфортной игры в мультиплеере без фризов нету ни у кого, движок игры имет "шикарную" "12/10" оптимизацию и даже на ПК за 100к вы спокойно увидите просадки в МА до 10-20 FPS и далеко не стабильные 60 средних FPS
Такую систему только под снос, для армы нужен:
а) 4 СВОБОДНЫХ (С учетом фоновых приложений и ОС) ГБ ОП не менее DDR3 (Арма очень требовательна к памяти)
б) ЦП intel имеющий как минимум 2 физических ядра и максимальную тактовую частоту на одно ядро (Игра использует только первые два ядра, отсюда и необходимость высокой частоты на ядро)
в) HDD с бешеной скоростью просто для игры с фризами или SSD ~за 5+к для простой игры без фризов (И все это еще должно иметь не менее 50-100 ГБ только на саму Арму - моды вам придется качать тоннами)
г) для фуллхд на приличных настройках не менее 650-ой nVidia или аналога от AMD
е) звук 5.1? А у вас есть устройство которое РЕАЛЬНО будет его выводить? Есть звуковая карта, которая сможет выводить многоканальный звук?
ж) Сервера типа Тушино - 150+ человек в одном месте со стрельбой - интернет у вас хороший?

PS Как видите это далеко не бюджетный комп выходит при ваших требованиях
PSPS В МП очень многое зависит от самой миссии, сервера и модов, а не от железа клиента (От него требуется только ято бы оно тащило графику, которую вы выставили)

Edited by vlad333000, 22 February 2017 - 12:04.

  • 0

#1218 OFFLINE   Webtula

Webtula

    Рядовой

  • Пользователи
  • 5 posts
  • Откуда:Тула

Posted 22 February 2017 - 12:32

Спасибо за ответ. У меня похоже только интернет хороший. Понял, систему только менять.

 

1. Сейчас смотрю на 2500k, 2550k, 3750k. На сколько они сегодня актуальны для армы 3 в разгоне? Думаю может с рук взять. Я играть планирую часов 3-5 часов в неделю максимум, хочется бюджетный вариант.

 

2. Сколько места надо под арму и винду 10? Планировал взять SSD GEIL 120GB 2.5" ZENITH R3 CLIENT SSD GZ25R3-120G SATA 6GB/S, 550/360, MTBF 2.5M, RETAIL

Подскажите какой ssd лучше, планирую сегодня-завтра брать, у меня винту 13-16 лет ))) надоел он шуметь.


  • 0

#1219 OFFLINE   Cozzac

Cozzac

    Мл.сержант

  • Администраторы
  • 108 posts

Posted 22 February 2017 - 16:47

Webtula, начнем с того что xeon - серверный процессор, а не для персонального компьютера, там совсем другие требования (Его покупка для ПК будет настолько же идиотской как и покупка nVidia Quadro для игр - графические процессоры для профессиональных приложений, полностью не способные даже среднию компьютерную графику рендерить при нормальном FPS)

Я надеюсь что это была неудачная шутка.

 

Webtula, Принципиально поднять уровень производительности имеющейся системы нельзя т.е. какие-либо манипуляции с ней смысла не имеют.

Если есть возможность произвести полное обновление платформы, то следует ей воспользоваться.

Хотелось бы понять чем обусловлен интерес к 1155, особенно если у вас ничего относящегося к этой платформе нет.

Из бюджетных новинок можно рассмотреть Pentium G4560, G4600.

А насчет SSD - об этом можно задуматься после обновления железа, но учитывая скорый выход 64 битного клиента Армы я бы подождал отзывов о его работе, возможно влияние SSD снизится.

 

P.S. А FPS в мультиплеере - отдельная "песня". Никакой апгрейд вашей системы не решит проблем сетевого кода Армы и используемых миссий. Так что надеяться на чудесное избавление от лагов не следует.


  • 0

#1220 OFFLINE   ruPal

ruPal

    Мл. лейтенант

  • HMG-RO
  • 914 posts

Posted 22 February 2017 - 21:25


хочется бюджетный вариант.

Хочется бюджетный вариант, но сумма не озвучивается. Тогда так:
Asrock z170 pro4s/Asrock z170 pro4/Asrock Z170 gaming k4
i5 6400 (разгон по шине до 4.2-4.6Ггц)
любая DDR4 2x4Gb от 2400 (при 1.2В)
CNPS10X Performa+/IH-4700/IH-4800

GTX1060 6Gb

SSD от 120Гб (хватит и 120Гб, в притирку)
Итого: 44000 рублей.

Такой ПК потянет все игры в FullHD и арму 3 в частности. Либо ждать Ryzen 3/Ryzen 5 (еще пол года).


Edited by ruPal, 22 February 2017 - 21:28.

  • 0




Яндекс.Метрика