1273 replies to this topic

[MAGA05]

[color=rgb(7,106,216);font-family:Verdana;font-size:18.399999618530273px;font-weight:bold;background-color:rgb(247,247,247);]GigaByte GA-Z87-HD3 [/color]я про нее читал она автоматический разгоняется до 4.5 ГГЦ мне стоит переплачивать или как ?

и брать эту GIGABYTE GA-Z87X-D3H и чем она луче ?

[Muscarinum]

[color=rgb(7,106,216);font-family:Verdana;font-size:18.399999618530273px;font-weight:bold;background-color:rgb(247,247,247);]GigaByte GA-Z87-HD3 [/color]я про нее читал она автоматический разгоняется до 4.5 ГГЦ мне стоит переплачивать или как ?

и брать эту GIGABYTE GA-Z87X-D3H и чем она луче ?

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

Бери читай.

 

GA-Z87-HD3 = $ 124 - Поддержка технологии AMD CrossFireX™  *В случае активации технологии AMD CrossFireX™ пропускная способность разъёма PCIEX16 будет ограничена до режима Х4

 

GA-Z87X-D3H = $ 170 - поддержка технологий 2-Way AMD CrossFire™/NVIDIA® SLI™ (разъемы PCIEX16 и PCIEX8)

 

БУдешь ставить 2 карты предпочтительней GA-Z87X-D3H, не будешь, бери GA-Z87-HD3.

Бюджетный вариант(без CrossFire™/NVIDIA® SLI) - GA-Z87M-HD3 = $107

Edited by Muscarinum, 16 October 2013 - 00:08.

[MAGA05]

 

[color=rgb(7,106,216);font-family:Verdana;font-size:18.399999618530273px;font-weight:bold;]GigaByte GA-Z87-HD3 [/color]я про нее читал она автоматический разгоняется до 4.5 ГГЦ мне стоит переплачивать или как ?

и брать эту GIGABYTE GA-Z87X-D3H и чем она луче ?

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

Бери читай.

 

GA-Z87-HD3 = $ 124 - Поддержка технологии AMD CrossFireX™  *В случае активации технологии AMD CrossFireX™ пропускная способность разъёма PCIEX16 будет ограничена до режима Х4

 

GA-Z87X-D3H = $ 170 - поддержка технологий 2-Way AMD CrossFire™/NVIDIA® SLI™ (разъемы PCIEX16 и PCIEX8)

 

БУдешь ставить 2 карты предпочтительней GA-Z87X-D3H, не будешь, бери GA-Z87-HD3.

Бюджетный вариант(без CrossFire™/NVIDIA® SLI) - GA-Z87M-HD3 = $107

 

Но меня волнует авто  разгон стабильный до 4.5 ггц.Я  вдольнейшем не собираюсь две видео карты ставить но они там пишут что питание мала у дешевых тому подобное 

[color=rgb(7,106,216);font-family:Verdana;font-size:18px;font-weight:bold;]ASUS Z87-K или [/color]GA-Z87X-D3H какую выбрать ?

[Muscarinum]

Но меня волнует авто  разгон стабильный до 4.5 ггц.Я  вдольнейшем не собираюсь две видео карты ставить но они там пишут что питание мала у дешевых тому подобное 

[color=#076ad8;][font="Verdana;"]ASUS Z87-K или [/color][/font]GA-Z87X-D3H какую выбрать ?

Пофиг, потянет тебе и GA-Z87M-HD3 = $107. Просто хасвела ты как гнать собрался до 4.5? . Не скальпируя?

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

скальпируют.  Сильно греется, говорят, впрочем, как повезёт, некоторые экземпляры можно и так мучать.

 

Что такое авторазгон стабильный до 4.5 ггц?

Edited by Muscarinum, 16 October 2013 - 00:33.

[MAGA05]

 

Но меня волнует авто  разгон стабильный до 4.5 ггц.Я  вдольнейшем не собираюсь две видео карты ставить но они там пишут что питание мала у дешевых тому подобное 

[color=#076ad8;][font="Verdana;"]ASUS Z87-K или [/color][/font]GA-Z87X-D3H какую выбрать ?

Пофиг, потянет тебе и GA-Z87M-HD3 = $107. Просто хасвела ты как гнать собрался до 4.5? . Не скальпируя?

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

скальпируют.  Сильно греется, говорят, впрочем, как повезёт, некоторые экземпляры можно и так мучать.

 

Что такое авторазгон стабильный до 4.5 ггц?

 

авто разгон значит что она все автоматам розганяет проц азу и другое проста умножитель меняешь и все.У меня на матери-ке амд 970а-в3 так покрайней мере 

[Muscarinum]

А, воно чё....круто.  Думаю, любая мать, на чипе z87, имея на борту проц с буковкой "К" должна это уметь.   

[kirilldjan]

Уважаемые граждане. У меня помутнение головного мозга.

i5 3570K на asus z77 pro-v?

В асусовском БИОС в дополнительных настройках

"ратио мод"- мануал

"коре ратие"- 44 для всех ядер

 

КПУ-зет не кажет частоту 4.4 (кажет базу 3.4)

 

Вопрос знатокам. КПУ-зет парит меня или я что то забыл поставить/снять в БИОС?

Edited by kirilldjan, 16 October 2013 - 19:53.

[4eckout]

kirilldjan,

ну дык мой амд пашет на 4.2 когда мало сам разгоняет до 4.4

 шалил авторазгоном до 4.9 разгонялся но блин термодатчик у проца некорректно пашет страшно стало что температуру поверхности марса показывает =)

[kirilldjan]

kirilldjan,

ну дык мой амд пашет на 4.2 когда мало сам разгоняет до 4.4

 шалил авторазгоном до 4.9 разгонялся но блин термодатчик у проца некорректно пашет страшно стало что температуру поверхности марса показывает =)

ты вопрос понял?)

У меня все работало нормально на 4.2. Но стал химичить и пришлось все сбросить. И сейчас не могу нихрена настроить.

 

Новая проблема:

Не могу зайти в БИОС. Вместо него кидает по ДЕЛу в меню загрузки Винды. Повторяюсь, все работало! В инете только говносоветы подключи другую клаву и жми не Дел.

Вылечил только сбросом конфигурации(

Edited by kirilldjan, 17 October 2013 - 01:31.

[Snap]

 

у меня проц i3 2125, видяха hd7770. арма3 жутко тормозила когда юнитов было больше чем один я. танцы с бубном в настройках армы не помогли. но где-то нашел, что надо выключать hyper threading. Было 2 реальных ядра и 2 виртуальных. Все грузились процентов на 70. После отключения этой функции в биосе стало 2 реальных ядра, которые грузятся на 90%. ФПС выросло в 2 раза.

Было 10 фпс, стало 20?

 

 

было 20, стало 40 в сетевой игре ходить было сложно, не то что пулять

 

 

у меня проц i3 2125, видяха hd7770. арма3 жутко тормозила когда юнитов было больше чем один я. танцы с бубном в настройках армы не помогли. но где-то нашел, что надо выключать hyper threading. Было 2 реальных ядра и 2 виртуальных. Все грузились процентов на 70. После отключения этой функции в биосе стало 2 реальных ядра, которые грузятся на 90%. ФПС выросло в 2 раза.

Было 10 фпс, стало 20

Лучше вообще одноядерные пентиумы купить чтоб нагрузка была вообще 146% Ведь гипертридинги нафиг никому не полезны)

 

они очень полезны консультантам в магазине, чтобы произношением незнакомых иностранных слов вешать незадачливым покупателям лапшу на уши. на пнях 4-ых это была вообще основная задача технологии. разработчики в интел никогда не говорили, что изобрели универсальное чудо. если бы виртуальные процессоры творили бы чудеса, то мы давно прикрутили на калькулятор "Электроника Б3-14М" 100500 виртуальных ядер и играли бы в арму3 в 10 окон. движок армы3 не оптимизирован для многопоточного исполнения, в чем я убедился на примере собственного железа. сейчас накладные вычислительные расходы на поддержку многопоточности больше, чем эта самая многопоточность дает. что видно на графиках загрузки проца, о чем на форуме bistudio люди и пишут.

как видно в прикрепленных картинках, видяха загружена только на 50 процентов, все тормозит проц. но при  включеном hyper threading он просто не используется на полную.

Attached Files

•  1_1_arma3 2013-10-19 21-22-33.png   1.45MB   0 downloads
•  1_2_arma3 2013-10-19 21-38-30.png   1.44MB   0 downloads

Edited by Snap, 19 October 2013 - 23:26.

[AKM_39]

Вы утверждаете что при отключении виртуальных ядер проц будет лучше использоваться армой?  Это так или это все же миф? Друзья с i5 и i7 пробовали, говорят не заметили разницы.

[MAGA05]

i5 i7 старого образца они не тянут арма 3. Но процессоры i5 3570 или i7 3770k и конечно же процессоры i5 4670k и i7 4770k у них фпс 40-50-60 стабильно 

[-SCS-Kaplan]

добавлю 5 копеек

проц и7 3770к

память 16гиг

видео нвидиа Титан

моник 30 дюймов 2560х1600

 

1920х1080 все ультра и видимость более 5000 м...45-40 фпс

2560х1600 все Хай..тени ставлю средние.видимость 3000  м....40-35 фпс....

снайперить -оочень комфортно

[kolyan147]

как думаете нормальный конфиг для армы?

Скрытый текст

[-SCS-Kaplan]

неимхо памяти надо удвоить...т.е. 16гиг

[kolyan147]

неимхо памяти надо удвоить...т.е. 16гиг

пока бюджет не позволяет, но потом добавлю. А по конфигу нормально? хорошо арму потянет?) 

[Snap]

Вы утверждаете что при отключении виртуальных ядер проц будет лучше использоваться армой?  Это так или это все же миф? Друзья с i5 и i7 пробовали, говорят не заметили разницы.

я утверждаю, что в моем случае, когда фпс уперся исключительно в проц, на моем i3 sandy bridge, уменьшение количества ядер дало результат. танцы с бубном вокруг объявления количества потоков и ядер через командную строку запуска армы, не дали результата.

возможно у кого-то фпс уперся исключительно в скорость озу видеокарты и им мой случай не поможет.

Edited by Snap, 20 October 2013 - 23:12.

[Muscarinum]

неимхо памяти надо удвоить...т.е. 16гиг

 Зачем? Та шоб було 

 

 

8 гиг, ультро, занято ровно половина.

[KOTEN]

i5 i7 старого образца они не тянут арма 3. Но процессоры i5 3570 или i7 3770k и конечно же процессоры i5 4670k и i7 4770k у них фпс 40-50-60 стабильно 

У тебя и те и другие процессоры были? Если да, то странно... Если нет, то не надо вводить людей в заблуждение! У меня первого поколения (i5-750-4.2Ghz), что то в одиночке всё на ультра 40-60 фпс с дистанцией 3000. Ну а про мультиплеер всё понятно, когда играют люди с отличным пингом, то ситуация похожая с синглом.

[Chapa209]

Я таки собрал систему:

видеокарта PCI-E GigaByte GeForce GTX 770 4096MB 256bit GDDR5 [GV-N770WF3-4GD (rev. 2.0)]

Процессор CPU Intel Core i5-3350P BOX 3.1 GHz/4core/1+6Mb/69W/5 ГТ/сLGA1155

Материнская плата M/B MSI B75MA-E33 (RTL) LGA1155 <B75> PCI-E+Dsub+HDMI+GbLANSATA MicroATX 2DDR-III

Модуль памяти hynix DDR-III 4GB <PC3-12800> 1600MHz    *2

Звуковая карта ASUS Xonar DSX (RTL) PCI-Ex1 (это моя лично преблуда, мужно и не брать) 

Блок питания Chieftec NITRO II 85+ NITRO 2 <BPS-550S2> 550W ATX (24+2x4+2x6/8пин)

Жёсткий диск HDD 2Tb SATA 6Gb/s Seagate Barracuda <ST2000DM001> 3.5" 7200 rpm 64Mb

 

При разрешении 1920*1080 всё на максимум, в том числе и сглажевания вообщем всё, только дистанция 3000.

В SP не демонстрациях около 30. На стельбище 60. В мультиплеере в westerlend 40-60. На воскресных играх вчера около 20. Это без всяких пока танцев с бубном.