Jump to content


Photo
* * * * * 4 votes

Компы для Армы!!! Железо!!!!


  • Please log in to reply
1273 replies to this topic

#741 OFFLINE   MAGA05

MAGA05

    Ст.сержант

  • Пользователи
  • 276 posts
  • Откуда:махачкала

Posted 08 October 2013 - 02:00

 

Получается смысла мне совмещать тот же intel core i5 3350P  с GTX 770 нет?

Получается что нет. И на предыдущих страницах SkyROgerбыл прав, когда говорил, что поднятие частоты, добавляет к картам уровня 670 - 780 неплохой бонус. Хотя это сказывается не во всех играх, что отражено, кстати, в тестах по ссылке. Я свой неразгоняемый i5-2500 3.3-3.5ггц, таки разогнал до 3946.57mgz. И был приятно удивлён. Батла 4 задышала по новому(правда приходится ставить процессу низкий приоритет), БФ3 также, Арма прибавила стабильности и где было 25-30, теперь 35-40. А всего то 449мгц. Вот теперь озадачился заменой на 3570к или 3770К с последующим разгоном до 4.3 -ds

вы почему не возьмете процессор i5 4670k ,он же получе будет чем 3570k 

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

897-21/intel-core-i7-4770k-i5-4670k-haswell-test.html


  • 0

#742 OFFLINE   Muscarinum

Muscarinum

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 60 posts
  • Откуда:ua

Posted 08 October 2013 - 02:05

какой смысл покупать GTX 770, когда по характеристикам тот же GTX 670 не чем не уступает

Нет, GTX 770 это тот же 680, топ 6 серии. GTX 670 GK104 Shader Units 1344 GTX 680 GK104 Shader Units 1536 GTX 770 GK104 Shader Units 1536
  • 0

#743 OFFLINE   KOTEN

KOTEN

    Рядовой

  • Пользователи
  • 25 posts
  • Откуда:РОССИЯ

Posted 08 October 2013 - 02:10

Читаю и думаю, если человек говорит о рубле то: однозначно 760-ю, разгон позволит обойти штатную 680-ю (100%), мать- однозначно Аsus, АсРокс точно не стабильный, Асус держит вольтаж в разгоне!!! И охлаждение Noctua 14! У меня 560ti 448 в разгоне в 11 марке Х2356, что на 150 очков больше 580-го! Так что сам думай!!! И ещё совет, выбери сам: видео с турбиной, которая выводит тепло из корпуса, или шумные дроселя Палита, которые будут гонять Ад в корпусе, конечно турбина шумнее, но в разы эффективнее!

Edited by KOTEN, 08 October 2013 - 02:12.

  • 1

#744 OFFLINE   Muscarinum

Muscarinum

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 60 posts
  • Откуда:ua

Posted 08 October 2013 - 02:20

вы почему не возьмете процессор i5 4670k ,он же получе будет чем 3570k 

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

897-21/intel-core-i7-4770k-i5-4670k-haswell-test.html

Это да, но это менять всё. У меня нормальная мать, z68, должно даже пойти pci-e3 c иви. Так мне добавить 2000- 3000р и я в шоколаде на год-два. А так менять всю платформу, смысла не вижу. Вот через пару лет я и возьму новое железо, возможно уже не хасвел а что то новее, если WW3 не изменит мои планы :).

мать- однозначно Аsus, АсРокс точно не стабильный, Асус держит вольтаж в разгоне

ASRock это тот же Аsus, только дешевле. В идеале, Gigabyte, как золотая середина.
  • 0

#745 OFFLINE   KOTEN

KOTEN

    Рядовой

  • Пользователи
  • 25 posts
  • Откуда:РОССИЯ

Posted 08 October 2013 - 02:22

...и ещё, проц однозначно с К!!! Разгон проца, выводит карту на другой уровень! Всё решают тесты! 3дМарк тому подтверждение! Никого не слушай, читай обзоры!!! Я не пользуюсь чьими либо доводами, я разрушаю все стереотипы собственным опытом, начина с того самого пентиума сто и 3dfx, кто в курсе, тот поймёт ;)
  • 1

#746 OFFLINE   Muscarinum

Muscarinum

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 60 posts
  • Откуда:ua

Posted 08 October 2013 - 02:27

конечно турбина шумнее, но в разы эффективнее!

У меня какое то недоверие турбинам. Я как представлю налёт на лопастях, как его чистить. Не знаю, может и круть, но я пасс. Стоит 3 кулерная 670 гига и ничего. Очень тихая. При хорошей вентиляции корпуса, 12см спереди, на вдув и 12см сзади, выдув, плюс 12-14 см кулер бп(именно по этому корпус с верхним расположением бп предпочтительней), вполне справляются с картами 6 и 7 серии, ибо они не такие горячие как 4 -5.
  • 0

#747 OFFLINE   KOTEN

KOTEN

    Рядовой

  • Пользователи
  • 25 posts
  • Откуда:РОССИЯ

Posted 08 October 2013 - 02:31

AsRock-это не Asus! Asus-это Asus! Всё горит, пока Асусы держат критические напряжения, служат как рабочии лошадки! Моя карта в разгоне, больше 59 не греется, вот и турбина, кстати которая работает только на 70%, дальше взлёт начинается))
  • 0

#748 OFFLINE   Muscarinum

Muscarinum

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 60 posts
  • Откуда:ua

Posted 08 October 2013 - 02:42

AsRock-это не Asus! Asus-это Asus! Всё горит, пока Асусы держат критические напряжения, служат как рабочии лошадки! Моя карта в разгоне, больше 59 не греется, вот и турбина, кстати которая работает только на 70%, дальше взлёт начинается))

Напомним, компания ASRock, в 2002 году созданная в качестве дочернего предприятия ASUS, сейчас является собственностью Pegatron. Компания Pegatron в свою очередь, была создана в результате реструктуризации ASUS в 2010 году и занимается контрактным производством компьютеров и комплектующих, в том числе, по заказам ASUS.

Я понял-понял, моя-моё: лучше, надёжней, дешевле. Нужное подчеркнуть. :) AsRock чуть хуже. Ну а моя ВК чуть горячее, 60-64. В кризисе 3 ультро 68. И я не парюсь. Если перекину потроха в свой старый корпус будет макс 52 -60. Но как то руки не доходят, во-первых лень, во-вторых не имеет смысла.

Edited by Muscarinum, 08 October 2013 - 02:47.

  • 0

#749 OFFLINE   MAGA05

MAGA05

    Ст.сержант

  • Пользователи
  • 276 posts
  • Откуда:махачкала

Posted 08 October 2013 - 02:46

мне тоже посоветуйте насчет выбора системы, я что вот  решил взять [color=rgb(7,106,216);font-family:Verdana;font-size:18px;font-weight:bold;]i5-4670K 3.4 +[/color][color=rgb(7,106,216);font-family:Verdana;font-size:18px;font-weight:bold;]ASUS Z87-K или [/color][color=rgb(7,106,216);font-family:Verdana;font-size:18px;font-weight:bold;]GigaByte GA-Z87P-D3, я не пойму как так начала писать ?[/color]


  • 0

#750 OFFLINE   Muscarinum

Muscarinum

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 60 posts
  • Откуда:ua

Posted 08 October 2013 - 03:04

MAGA05, не взирая на супернадёжные асусы, я бы лично себе брал Gigabyte. Лично я, лично себе. Хочешь заплатить больше и сыграть в рулетку повышенной надёжности от асус, бери асус. Тут можно развести холивар на 100 страниц, что лучше.

Edited by Muscarinum, 08 October 2013 - 03:05.

  • 0

#751 OFFLINE   Zet

Zet

    Рядовой

  • Пользователи
  • 12 posts

Posted 08 October 2013 - 04:04

Вот теперь озадачился заменой на 3570к или 3770К с последующим разгоном до 4.3 - 4.5.
если уж решил разгонять камень, то бери i7 4770K, потенциал разгона впечатляет, только нужно будет скальпировать, иначе сгорит.

кстати переключил обработку PhysX на проц, прибавка фпс составила 10.....18. Все таки действительно, арма к процу требовательна, даже не так как к видеокарте.


  • 0

#752 OFFLINE   Avi

Avi

    Капитан

  • Репортеры
  • 1816 posts
  • Откуда:Москва

Posted 08 October 2013 - 08:18

 i7 4770K, потенциал разгона впечатляет

 

Засчёт чего там потенциал разгона?

Тепловыделение выше чем у ivy, максимальные температуры те же.


  • 0

#753 OFFLINE   SkyROger

SkyROger

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 34 posts

Posted 08 October 2013 - 10:50

 

Вот теперь озадачился заменой на 3570к или 3770К с последующим разгоном до 4.3 - 4.5.
если уж решил разгонять камень, то бери i7 4770K, потенциал разгона впечатляет, только нужно будет скальпировать, иначе сгорит.

кстати переключил обработку PhysX на проц, прибавка фпс составила 10.....18. Все таки действительно, арма к процу требовательна, даже не так как к видеокарте.

 

Нет там особого потенциала, 2600К если на то пошло, гонится куда лучше. НО! Нет смысла гнать ЦП для игр свыше 4.3ГГЦ. И то это для того, что-бы раскрыть потенциал топовых видеокарт. Для БФ4, например, лучше не столько частота ЦП сколько многопоточность. Так-как БФ 4 может использовать 8 потоков, поэтому i7 (санди, ивик, хасвелл...) предпочтетельней i5. Для Армы-же и i5 пойдет, там нет поддержки многопоточности. 


  • 1

#754 OFFLINE   KOTEN

KOTEN

    Рядовой

  • Пользователи
  • 25 posts
  • Откуда:РОССИЯ

Posted 08 October 2013 - 12:06

Да друзья действительно, у каждого свои предпочтения, компьютерный рынок такой гибкий, что каждый соберёт себе то что хочет! Совет собирающему человеку: читай обзоры и делай лично для себя выводы! Реально до бесконечности можно обсуждать и доказывать!
  • 0

#755 OFFLINE   Zet

Zet

    Рядовой

  • Пользователи
  • 12 posts

Posted 08 October 2013 - 13:33

каждый соберёт себе то что хочет!

ты прав, человек попросил помочь с подбором конфигурации, а мы развели дисскусию о возможностях оверлокинга той или иной железки. Может он и разгонять то не планирует. Только он не указал примерную сумму на которую хочет разориться для покупки пк. Потому и нет конкретных предложений.


Edited by Zet, 08 October 2013 - 13:35.

  • 0

#756 OFFLINE   Chapa209

Chapa209

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 36 posts
  • Откуда:Екатеринбург

Posted 08 October 2013 - 14:08

Ок. Разгонять планирую (хотя не давно прочитал мнение  что разгон недаёт больших прибавок FPS), скорее всего возьму i5 4670K, так как брать новый комп на старой платформе как то не по феншую). Бюджет около 40 000. Хотя столько некогда на комп не тратил. Последний комп который я купил был в сборе и стоил около 23 000. Когда его покупал все игры новые около года 1.5 шли на максимуме. 

Как я понял все тесты проводят с фильтрацией и анизотропией (вроде так называется)), которая жрёт много фпс и чуть-чуть улучшает картинку?

Дело вот в чём, почему то каждый раз когда берёшь новый компьютер думаешь, так щас возьму потом улучшу, поставлю SLI, оперативки добавлю и вдруг(как это обычно бывает) через 2-3 года цена выходит какая-то новая технология, (типа DX11 сейчас) которая просто становится недоступно для твоей карточке,а с теми которые идут (SSAO например) всё начинает жутко тормозить, а двухчиповая видеокарточка появляется по привлекательной цене 15 000. И ты думаешь - на какое нахрен будущее ты покупал GTX770???)))

Вот в чём заключается выбор. Купив щас 760 и сэкономив при это 5 000, ты их потом потратишь на более лучшую карточку.

По всем тестам которые я смотрел GTX 770 лучше GTX 760 на 10-15%, а цена выше на 50%.


  • 0

#757 OFFLINE   SkyROger

SkyROger

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 34 posts

Posted 08 October 2013 - 16:40

Бюджет около 40 000

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

Как я понял все тесты проводят с фильтрацией и анизотропией (вроде так называется)), которая жрёт много фпс и чуть-чуть улучшает картинку?

ОЧЕНЬ улучшает картинку.

 

И ты думаешь - на какое нахрен будущее ты покупал GTX770???))) Вот в чём заключается выбор.

Всегда покупаю видеокарты через поколение. Подожди АМД-ных карт, вдруг они будут лучше, там и у Нвидиа цены упадут. Осталось то 2-недели.


  • 1

#758 OFFLINE   samara1532

samara1532

    Сержант

  • Пользователи
  • 222 posts
  • Откуда:Praha

Posted 08 October 2013 - 17:55

Все как ты хочешь за ~38000

он хотел как-то так .

корпус он не просил .  и хард еще нужен .

 

 

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

если побродить по магазинам , можно и дешевле все купить .


Edited by samara1532, 08 October 2013 - 18:06.

  • 1

#759 OFFLINE   Chapa209

Chapa209

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 36 posts
  • Откуда:Екатеринбург

Posted 08 October 2013 - 21:53

Звонил в никс сегодня, разговаривал с ребятами по поводу того в какую сторону лучше сделать выбор (сказали что лучше купить видеокарту по лучше, а проц по хуже), ещё нашёл пару обзоров про оперативку (что не так важна частота для игр) 

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

Спасибо за советы по комплектующим очень помогли  :good:

Щас делаю выбор между i5 4430 vs i5 4670 стоит ли платить за 400 мгц 1200 руб.? 


  • 0

#760 OFFLINE   TEO

TEO

    Рядовой

  • Пользователи
  • 15 posts

Posted 08 October 2013 - 23:19

 

И полетит у тебя всёёёё!!

Хз какое железо надо для Армы чтоб она "полетела", а так, "побежит трусцой, слегка прихрамывая"

Ранее в этой теме по поводу gtx 780 я писал:

 По поводу ФПС - у меня он держится  ~ 45-60 c просадками до 30-ти

Недавно обнаружил, что в игре при прокрутке колесиком мышки, вылезают еще настройки дальности видимости - в воздухе, в авто, и пешком. По умолчанию везде стояло 1600, когда двинул на максимум (12000) чуть не офигел стало 15-20 ФПС, более менее играбельно, 30-40ФПС, получается на дальности 3600-4000. При этом видюха грузится 40-50%, то есть еще запас есть, а игра его не использует. Проц грузится 90-100%, игра очень процессорозависима наверное.

 

ПС. Вчера установил win 8.1 фпс прибавил ~5 кадров в Арме3. В бетке БФ4 + 15-20 кадров стало.

 

 

вполне вероятно, что сервер хреновый. Но всё-таки поразвлекайся как тут - многим помогает. По крайней мере поймёшь как и что подкручивать под себя


  • 0




Яндекс.Метрика