Сообщений в теме: 1273

[Ystas]

samara1532,и о чем твои скрины говорят?Ты зайди на мультеплеер и там скринь свой ФПС!Когда народу будет 40 на сервере)

[samara1532]

Ну и да, зачем писать пост в теме про железо, если позиция у тебя : "я всё-равно буду пользоваться ОЕМДэ вместо процессора, меня ваши советы не интересуют!" - мне не понятно.

что-бы не читать посты типа "ты идиот , купил амд" .
думаю я выше достаточно понятно обрисовал ситуацию . зачем и почему я купил амд .

и о чем твои скрины говорят?Ты зайди на мультеплеер и там скринь свой ФПС!Когда народу будет 40 на сервере)

смотрим внимательнее на скрины .
для непонятливых : смотрим третий скрин (с права вверху) , на остальных влево вниз .
снято все на одном сервере в одно время .
в сингле было-бы примерно на 20 фпс выше .

хотя может имел ввиду что-бы я согнал всех сорок человек в кучу и сделал скрин
типа такого

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

сначала зашел на вестланд (40 чел.) , но забыл поставить в фрапсе отображения фпс на скринах .
но там кстати фпс был чуток получше , чем на данном кооперативе .

Сообщение отредактировал samara1532: 16 June 2013 - 01:13

[MAGA05]

Спасибо ребят, про процессор АМD прочел, что конкретно в арме горааздо лучше использовать интеловский

вот тебе сылка на твои вопросы

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

[samara1532]

[corsair]

samara1532, Да и никто не говорит "ты идиот купил амд". Наоборот интересно у кого как работает. Для пользы дела и обмена опытом))). Поэтому хорошо что кто-то пишет про АМД и как он в игре. Мне лично пока ( Имхо конечно) интелы больше нравятся(возможно и субъективно, по моему восприятию).

[samara1532]

мне тоже они сейчас нравятся . но зависит от возможности и желания . просто старый феном даже с разгоном меня не устраивал . я попробовал новый вишера с разгоном . вроде нормально . во всяком случае не хуже начальных 4х ядерников интел . (в арме) . покрутился и взял . так как плата мне нужна под слай , и охлаждение придется покупать . ну и сам процессор на 30-40% дороже . амд с интелом может конкурировать в арме , только с разгоном . для того что-бы выровняться стоковому 2600К , придеться разогнать FX-63хх или 83хх выше 4Ггц . но в моем случае , у меня изначально есть хороший кулер . ( правда взять желаемых 4,5Ггц не получилось . так как две печ460 сильно накаляют ситуацию в системнике ) .

Сообщение отредактировал samara1532: 16 June 2013 - 03:16

[corsair]

Интересно. АМД по цена-производительность весьма привлекательны. Когда погоняешь его и настроишь на оптимальные( ну удобные для Тебя ) настройки отпиши как работает. Думаю многим будет интересно.

[samara1532]

если новый системник берешь . то конечно лучше взять интел . бюджетные мат. платы стоят не на много дороже амд . ("дорогиЕ" у интел дороже) процессоры на 30-40% дороже . но обычно и быстрее на 20-30% . в зависимости от ситуации . ну и чуть холоднее . если нету денег , то как апгрейд амд смотрится выгоднее , чем покупать пол системника . но если нет охлаждение . то уже не так выгодно . так как стоковое у амд шумное . наверное тут от ситуации . если брать новый системник и хватает на начальный х4 интел . то двумя руками за него . если хватает к примеру только на FX-6350 / то конечно амд тут рулит . так как в эти деньги купишь только х2 интел . а он проиграет везде .

Сообщение отредактировал samara1532: 16 June 2013 - 03:45

[DmitRich]

Главное не превратить эту тему в перепалку между Intel и AMD, а так же не допустить войны между "красными" и "зелеными" http://arma3.ru/foru...tyle_emoticons/default/orc.gif часто это вижу на разных форумах.

[MAGA05]

Мне что то не верится в эти тесты .Те которые я тебе скинул тесты те правдивые я сам проверял

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

тут твой процессор проверь

[samara1532]

Мне что то не верится в эти тесты .

я с этим ничего не сделаю

.Те которые я тебе скинул тесты те правдивые я сам проверял

там арма 2 . и нет последнего поколения процессоров .

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

тут твой процессор проверь

Мне что то не верится в эти тесты

MAGA05 , у вас интел мощный ? . заходите на сервер 39+ человек . делайте скрины . сравниваем с моими .
скрины настроек , в городе (несколько) . в поле (в даль) . в близи .
резкие не стабильные просадки можно не снимать .

вот будет наглядный пример .

Главное не превратить эту тему в перепалку между Intel и AMD, а так же не допустить войны между "красными" и "зелеными"

часто вижу такие посты . пользы только хозяину поста ( в виде двух полезняшек) .

Сообщение отредактировал samara1532: 16 June 2013 - 14:41

[MAGA05]

Мне что то не верится в эти тесты .

я с этим ничего не сделаю

.Те которые я тебе скинул тесты те правдивые я сам проверял

там арма 2 . и нет последнего поколения процессоров .

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытое содержание

тут твой процессор проверь

Мне что то не верится в эти тесты

MAGA05 , у вас интел мощный ? . заходите на сервер 39+ человек . делайте скрины . сравниваем с моими .
скрины настроек , в городе (несколько) . в поле (в даль) . в близи .
резкие не стабильные просадки можно не снимать .

вот будет наглядный пример .

нет у меня амд феном х4 975 3.9 гц видеокарта радион 6930 1гц .У меня в арме 3 в мульте 30-40-50 фпс по разному и в арме 2 тоже самое

Забыл добавить в арме 2 48 чел

[samara1532]

Скрытый текст

ну так смотри на свою ссылку . не на то кто быстрее . а на фпс . и видишь что фпс у тебя не хуже топового интел . мелочи что типа у меня разрешение меньше , или сглаживание не так высокое . не принимаются . (это нагрузка на видеокарту) . в итоге по личным примерам выходит что разница с разогнанным амд и предтоповым интелам в три серебряника .

[MAGA05]

file:///D:/arma3%202013-06-01%2022-58-52-15.avi

[samara1532]

я еще вчера смотрел на нагрузку процессора . так там вообще непонятно . нагрузка на три ядра на 60% , четвертое почти не загружено .
видео тоже не тормозит . до 60-80%

на феноме 955 3,8Ггц , на три ядра 70% , четвертое на 30% . хотя нет , брешу было на первое 80% , остальные три на 50-60% ,

Сообщение отредактировал samara1532: 16 June 2013 - 15:03

[MAGA05]

у тебя получилось посмотреть мое видео

[samara1532]

у тебя получилось посмотреть мое видео

нет ссылка не работает .

[DmitRich]

Я тоже записал видео для сравнения. Специально зашел на сервер с 44 игроками, миссия Варфара. Разрешение 1920х1080, прорисовка 12000/5700. Почти все на ультра, вечер, небо с темными облаками и молнией. Взял бота и поехал в город, в конце убил двух игроков. Немного не комфортно, подлагивало, но если сбавить настройки и прорисовку поменьше, будет нормально.
За все это время ФПС был 20-30, а карточка напрягалась на 60%, при этом снимал видео, которое весит 7,8 Гб. Проц intel 3770к 3.5ГГц, видяха GTX680.

http://www.youtube.com/watch?v=_KUCk0hVa8o

P.S. Последняя жертва никак не хотела умирать

Сообщение отредактировал DmitRich: 16 June 2013 - 17:07

[samara1532]

Скрытый текст

почти все на ультра, вечер небо с темными облаками и молнией

ну лучше конечно выше высоких не ставить . что-бы в итоге не оказалось что фпс уперся в видеокарту .

на ультра у меня тоже не стабильный фпс . он постоянно скачет 20-35 . не очень комфортно играть . ( еще и рев системника не доставляет) .
а процессор хз , там свободного места под фрапс много остается . не думаю что серьезно упадет фпс .

да я как-то между ультра и высокими разницы не чувствую .
там на глаз заметно только сглаживание х8 , и дальность прорисовки очень улучшает картинку . (не бликают текстуры)
АТОС тоже меняет картинку .
РРАА fxaа стандарт , если выше то глазу не заметно (smaa размывает картинку) .
ну постпроцесс лучше на сильно низко ставить . иначе туман .

все остальное между высокими и максимальными разницы не выявил .

фпс просаживает заметнее всего : сглаживание , PIP , и дальность .

Сообщение отредактировал samara1532: 16 June 2013 - 15:42

[Traumadead]

MAGA05 у тебя, как я понимаю процессор не сильнее моего и видеокарта, а фпс намног выше. В чем же дело то?