И я про то же. Если бы их можно было сначала попробовать. На работу закупали квадры, не самые лоховские - в SW прироста ноль, в автокаде - прирост в минуса : )Ну по крайней мере даже извиняюсь, лоховская квадра 2000 дает прирост производительности какой никакой. на работе у меня стоит. квадра FX1800 была раньше, вот это вот шляпа полная)
4 votes
Компы для Армы!!! Железо!!!!
Автор:
corsair
, 10 Aug 2012 19:29
1273 replies to this topic
#361
OFFLINE
Avi
-
- Репортеры
-
- 1816 posts
Капитан
- Откуда:Москва
Posted 04 June 2013 - 11:03
#363
OFFLINE
Banderlogin
-
- Пользователи
-
- 10 posts
Рядовой
Posted 04 June 2013 - 11:45
ну по поводу 5000 знакомые кто юзает хорошо отзывались по крайней мере)
И я про то же. Если бы их можно было сначала попробовать. На работу закупали квадры, не самые лоховские - в SW прироста ноль, в автокаде - прирост в минуса : )Ну по крайней мере даже извиняюсь, лоховская квадра 2000 дает прирост производительности какой никакой. на работе у меня стоит. квадра FX1800 была раньше, вот это вот шляпа полная)
#364
OFFLINE
Rytkit
-
- Пользователи
-
- 15 posts
Рядовой
- Откуда:Нижний Новгород
Posted 04 June 2013 - 12:26
Сколько же тогда надо для нормального ноута???вот я сейчас играю на ноуте двухгодовой давности за 32 тыс и все в принципе устраивает,кроме армыRytkit,47к маловато для ноута.Вот для ПК, думаю хватит для нормальной сборки.
#365
OFFLINE
kirilldjan
-
- Пользователи
-
- 330 posts
Ст.сержант
- Откуда:Санкт-Петербург
Posted 04 June 2013 - 14:36
Сколько же тогда надо для нормального ноута???вот я сейчас играю на ноуте двухгодовой давности за 32 тыс и все в принципе устраивает,кроме армы
Rytkit,47к маловато для ноута.Вот для ПК, думаю хватит для нормальной сборки.
У меня стоял выбор взять удобный ноут или здоровенный блок под ARMA3. При равной производительности блок встал мне в 40 т.р. (670+i5 3570), а ноут что то около 90т.р. При этом, ноут был несколько слабее.
#366
OFFLINE
corsair
-
- Пользователи
-
- 753 posts
Ст. Сержант
- Откуда:Москва
Posted 04 June 2013 - 14:56
Ноуты всегда слабее и дороже(значительно) чем стационар. Это аксиома. Поэтому стационар удобнее для домашнего использования(цена-производительность). Если нет острой необходимости иметь мощный ноут(работа, бизнес, итд) То он и не нужен. Можно по делам обходится и достаточно простым, а если очень надо , то можно использовать свой стационар на удалёнке.
#368
OFFLINE
Traumadead
-
- Пользователи
-
- 5 posts
Рядовой
Posted 14 June 2013 - 17:15
Наверное мне следует сразу идти на железный форум, но всё же
при конфигурации-
3Gb < PCI-E> DDR-5 Sapphire RADEON HD7950 OC Ver.
AMD Phenom II X6 1090T 3.20 GHz
OЗУ 8 Gb
Motherboard MSI 970A-G45
Operating system 64-bit Windows 7
выдаёт следующие фпс(Судя по результатам найденным в интернете- у меня несправедливо низкий фпс) последняя картинка мультиплеер, в котором вообще даже на low слабый фпс
при конфигурации-
3Gb < PCI-E> DDR-5 Sapphire RADEON HD7950 OC Ver.
AMD Phenom II X6 1090T 3.20 GHz
OЗУ 8 Gb
Motherboard MSI 970A-G45
Operating system 64-bit Windows 7
выдаёт следующие фпс(Судя по результатам найденным в интернете- у меня несправедливо низкий фпс) последняя картинка мультиплеер, в котором вообще даже на low слабый фпс
#369
OFFLINE
kirilldjan
-
- Пользователи
-
- 330 posts
Ст.сержант
- Откуда:Санкт-Петербург
Posted 14 June 2013 - 18:17
Traumadead, есть возможность - меняй.
#370
OFFLINE
Ystas
-
- Пользователи
-
- 188 posts
Сержант
- Откуда:Полтава
Posted 14 June 2013 - 18:22
Traumadead,ты побалуйся с настройками видео,10-15 ФПС добавишь в мультиплеере.)
#371
OFFLINE
Traumadead
-
- Пользователи
-
- 5 posts
Рядовой
Posted 14 June 2013 - 18:40
kirilldjan, компьютер? Вроде на тех же конфигах Арма выдаёт приличный фпс, или это как кому повезёт?
Ystas ставил low, всё равно плохо
Ystas ставил low, всё равно плохо
#372
OFFLINE
samara1532
-
- Пользователи
-
- 222 posts
Сержант
- Откуда:Praha
Posted 14 June 2013 - 20:11
У меня похожий системник. Фпс выше.
Урезан PIP и размытие
И дальность примерно 1400/2000
фпс еще зависит от сервера либо если старый билд игры.
Еще один вариант, низкая частота отдельных ядер.
Менять я бы ничего не стал, а купил бы норм охлаждение и разогнал проц по ближе к 4Ггц
У меня так
#373
OFFLINE
Traumadead
-
- Пользователи
-
- 5 posts
Рядовой
Posted 14 June 2013 - 20:28
не думаю, что подняв частоту немного я добьюсь прироста такого, ведь сейчас мульт идёт с 12ю фпс..причина в чём то другом
#374
OFFLINE
kirilldjan
-
- Пользователи
-
- 330 posts
Ст.сержант
- Откуда:Санкт-Петербург
Posted 14 June 2013 - 23:42
не думаю, что подняв частоту немного я добьюсь прироста такого, ведь сейчас мульт идёт с 12ю фпс..причина в чём то другом
Дело тебе говорят. Я ощущаю существенную разницу между моей базовой 3,4 и разгонными 4,2-4,4. Естественно фпс смотри не в мультике.
#375
OFFLINE
samara1532
-
- Пользователи
-
- 222 posts
Сержант
- Откуда:Praha
Posted 15 June 2013 - 01:25
было так
процессор х4 феном 955 , с разгоном до 3,8
фпс не выше 35 , обычно 25 (когда и 20ть)
процессор х6 FX-6300 с разгоном до 4,3 ( дальше не позволило охлаждение)
средний фпс 35-40 , максимальный около 50ти .
(берем в учет что кроме частоты , появились два свободных ядра для системных задач) .
настройки ультра не ставлю (местами подлагивает) . убивание настроек в хлам фпс не прибавляют . поэтому ставлю средне-высокие .
не плохо жрет фпс сглаживание и PIP .
можно автоматом поставить высокие , а потом зайти и снизить сглаживание на х2 , PIP на лов или выкл. и размытие на лов .
третий вариант . до последнего стабильного билда , фпс был минимальный . поэтому сидел на DEV версии
после последнего обновления стабильного билда . все нормализовалось .
да игра грузит не более 4х ядер . но первое ядро она использует на полную , еще три примерно на 60% .
так что получается что одинарное ядро , играет важную роль .
конечно не исключаю программные проблемы .
если конечно в финансах нет вопросов , то покупайте интел 4х ядерный , помощнее . (ну и плату придется сменить) .
видеокарты достаточно и для высоких настроек .
Edited by samara1532, 15 June 2013 - 01:38.
#376
OFFLINE
corsair
-
- Пользователи
-
- 753 posts
Ст. Сержант
- Откуда:Москва
Posted 15 June 2013 - 09:15
Да ёшкин кот))) у Тя камень мощный и сильный, но .... Хочу разочаровать... АМД для геймеров- отстой полный. Особо бульдозер. Для работы и "сложных" вычислений, возможно и не плох. А так... Лично я эту фигню на свою станцию и бесплатно не поставлю. У меня их было(внимание) 4 шт. Они хороши для бухгалтерии (дёшево и чётко считают) ну никак на не на геймерском компе. Унылые и не поворотливые. Можь чё там в стане АМД изменится? Будем поглядеть(как грится). )
#377
OFFLINE
Traumadead
-
- Пользователи
-
- 5 posts
Рядовой
Posted 15 June 2013 - 10:02
Спасибо ребят, про процессор АМD прочел, что конкретно в арме горааздо лучше использовать интеловский
#378
OFFLINE
corsair
-
- Пользователи
-
- 753 posts
Ст. Сержант
- Откуда:Москва
#379
OFFLINE
samara1532
-
- Пользователи
-
- 222 posts
Сержант
- Откуда:Praha
Posted 15 June 2013 - 19:28
а мне пофиг . я как-то сам решаю , достаточно мощности или нет .Да ёшкин кот))) у Тя камень мощный и сильный, но .... Хочу разочаровать... АМД для геймеров- отстой полный. Особо бульдозер.
сами не пальцем деланные . проверяли .
да и не бульдозер это , а вишера (если че) .
я покупаю за свои деньги , то что мне хватает на данный момент . покупать дорогой интел , который в моей системе фпс не добавит , я не стану .
по тестам интел в играх будет быстрее . для этого надо иметь убер видеокарту , или выкручивать качество на 0 .
в ином случае , сама игра совершенно не требовательна к процессору ( и ей пофиг у вас топ интел или амд) .
либо ты просто уперся в видеокарту .
в четвертом случае победит интел , и вместо 60ти фпс , ты получишь 80 . (браво , ты потратил кучу денег на смену платформы )
как и огорчить , что и с топовым камнем интела , фпс в арме3 повышается на пару серебряников .
что-бы не сосать из пальца , зайдите на ютуб , и забейте к примеру процессор FX-8350 или FX-6350 (vs Intel)
там наглядных домашних тестов валом . и везде нонсенс , интел фпс не прибавляет .
и напрашивается вывод , нафига мне тратить в двое больше денег , если прироста я не увижу . (в данной мне задаче) .
простая математика . я решил задачку так . попробовал поменять свой процессор на другой (кулер у меня уже был)
разогнал его . получил желаемый результат .
это мне сэкономило более чем в двое меньше денег чем миграция на начальный 4х ядерный интел .
для которого мне нужна будет мат. плата (в моем случае не абы какая) , процессор , и еще новый кулер ( особое требование к тишине) .
при этом я многое не потерял . так как прироста в арме3 от смены на интел я бы получил совсем мизерный .
вот мои скрины . в (дабы не уперлось в видеокарту , такие вот настройки . нагрузка на видео 60%)
дальность 1400/2000
Edited by samara1532, 15 June 2013 - 15:42.
#380
OFFLINE
Avi
-
- Репортеры
-
- 1816 posts
Капитан
- Откуда:Москва
Posted 15 June 2013 - 22:44
ты сейчас говоришь про арму. у меня не упирается ни в видюху, ни в проц, ни в оперативу. Она просто не умеет брать ресурсы. Но ресурсы чего-то, кроме процессора, она не умеет брать в 3-5 раз сильнее. Поэтому, улучшив даже всего на 30 % загруженный процессор, ты поднимешь ФПС. Твой новый проц будет загружен на те же 30 %, но у него эти 30 % ДЛИННЕЕ!по тестам интел в играх будет быстрее . для этого надо иметь убер видеокарту , или выкручивать качество на 0 .
в ином случае , сама игра совершенно не требовательна к процессору ( и ей пофиг у вас топ интел или амд) .
либо ты просто уперся в видеокарту .
Ну и да, зачем писать пост в теме про железо, если позиция у тебя : "я всё-равно буду пользоваться ОЕМДэ вместо процессора, меня ваши советы не интересуют!" - мне не понятно.
Edited by Avi, 15 June 2013 - 22:45.
