Сценарий 2: Зависимость
Карта: Sangin Summer
Стороны конфликта: USMC обр.2015г.(Атака) vs Афганские боевики (Оборона)
Восток - USMC обр.2015г.(Атака) vs Запад - Афганские боевики (Оборона)
Победа ЗАПАД
Posted 03 August 2015 - 00:00
Сценарий 2: Зависимость
Карта: Sangin Summer
Стороны конфликта: USMC обр.2015г.(Атака) vs Афганские боевики (Оборона)
Восток - USMC обр.2015г.(Атака) vs Запад - Афганские боевики (Оборона)
Победа ЗАПАД
Posted 03 August 2015 - 00:07
Короткий брифф: сделал хороший план, но план противника был планее моего плана.
Развернутый брифф будет позже.
Posted 03 August 2015 - 00:34
БПЛАшник атаки.
Наверное атака задержалась на зачистке разбитого конвоя. Пока наши скапливались и стояли, узбеки долго-долго чинили технику. ИМХО, если с песнями, плясками и циганами въехали бы туда на всех парах, то можно было всех покрошить.
Вообще не понял как наши передохли на западе и юге. Починку и выезд м113 я прозевал, эт да. Но потом вроде каждого пехотинца помечал, благо противник практически не перемещался.
так вот куда танк делся. не надо при хождении под водой раздраивать люки.
Edited by Snap, 03 August 2015 - 00:35.
Posted 03 August 2015 - 00:35
Северная группа, насколько я понял, нам ничего из трофеев засады не принесла, что могло бы очень облегчить жизнь. С одной стороны вроде и успешно там повоевали, отбили "лут" с конвоя, да только не привезли его обороне.
Posted 03 August 2015 - 00:35
Мех.вод. ЛАВ-25.
Поехали по маршруту указанному КС-ом, въехали в забор, сломали колёса.
Поехали через город на точку, попали в засаду, сгорели.
Аналитика бай Мустаж:
Своя сторона - не совсем корректный план. Распылили силы, за что и поплатились. Непонятно зачем были посланы коробки через город. А-тим чудом сохранили свою коробку. И в следующий раз назначай координаторов/взводных из числа проверенных людей. А лучше всего из своего отделения. Это обсуждали уже и не раз. Если бы люди из колонны не затупили, а с танком и улюлюканьем прорашили нас между двумя группировками, то всё закончилось бы ещё быстрее. У нас такое преимущество в технической оснащённости. Можно было отрезать колонну от базы одним фронтом и просто не дать им прорваться. А не устраивать поисковые игрища в городках. Я слышал лавки не прощают противника на открытой местности. Далее, используя инфу с Дартеров, просто ровнять с землёй всё, что было на базе. И хватать ящики, стоя на пепле, оставшемся от противника.
Сторона противника - сильно оголили западное направление, если бы мы так не тупили, то довольно быстро бы смяли и увезли ящики. Слишком раскидали силы не имея достаточного кол-ва транспорта. Если бы раш с запада удался, то Вы бы просто не смогли бы перебросить силы для помощи.
Posted 03 August 2015 - 00:37
Мех.вод. ЛАВ-25.
Поехали через город на точку, попали в засаду, сгорели.
не было там засады. м113 и джипик к вам приехали, они тоже не очень ожидали и разбежались по одному в разные стороны. как я понял.
Edited by Snap, 03 August 2015 - 00:41.
Posted 03 August 2015 - 04:07
А с чего взорвалась вторая лавка? А то мне кажется что от ОФ гранаты под днищем.
Posted 03 August 2015 - 11:37
Эхехех, вот на этой мисске меня уже вонует не отыгрышь, а то что БЛы снова блин отличились, итого первая мисска - гонка на хамерах, вторая утопленный танк... НУ люди неужели у вас ни грамма понимания что здесь проиходит?
Posted 03 August 2015 - 12:25
Posted 03 August 2015 - 16:40
Эхехех, вот на этой мисске меня уже вонует не отыгрышь, а то что БЛы снова блин отличились, итого первая мисска - гонка на хамерах, вторая утопленный танк... НУ люди неужели у вас ни грамма понимания что здесь проиходит?
Возникает философский вопрос: В первом инциденте есть пострадавшие?
Во втором инциденте: Кто дал танк?
Аутентичность вещь такая: Командир который выдает имущество - отвечает за него перед Родиной, солдат отвечает перед тем, кто ему выдал солидарно но спрос меньше) Солдат априори существо, которое наровит всё сломать, украсть и испортить и не думает (армия примерно так устроена).
Posted 03 August 2015 - 18:34
Во втором инциденте: Кто дал танк?
Собственно, да, команде на испытательном дали танк. Этим все сказано.
Posted 03 August 2015 - 18:54
Shagrost, там, в общем-то круговая порука КСили МСТ, первый раз, никого не зная еще. По мне так для первого раза очень недурно вышло у них. КС по крайней мере ознакомился с миссией заранее и пришел с заготовленной идеей - это уже выгодно отличает его от некоторых "старых" КСов.
Posted 03 August 2015 - 20:40
Вечно когда я возьму СМАВ меня убьет своя техника...