24 replies to this topic

[Morkontar]

Боюсь, что данный подход будет не совсем верный.

 

Начнем с того...кто у нас тут может смело заявить, что он самый хороший танкист или самый хороший пилот, который без б, знает все, убьет всех, победит любого? Думаю таких не много...

А кто сможет со 100% уверенностью сказать, что сможет прийти на игру и сыграть за важную технику, когда его вызовут в воскресенье на работу или ребенок заболеет или жена в сугробе застрянет? Договариваться с одним и еще пятью запасными АСами, чтобы подменили если что?

А кто сможет остановить словоохотливого танкиста или пилота, который начнет тебе тыкать, что ты план не правильно построил, замечу...вести беседу с командиром отряды и одним из...две разные вещи. Именно поэтому в штабе сидят не все-все-все....а только самые-самые.

Ну и уровень....уровень у всех разных...кто-то сможет, кто-то нет. 

 

ИМХО...не вариант. Лучше прописать какие-то правила, основываясь на опыте совокупности: танкистов, пилотов, командиров....и вывести правила. Вертушка работает так-то так-то....танк должен стоять там-то там-то....и все равно будут исключения....ибо это реальный динамический бой...ситуации всегда будут разные, а иначе бы наши аналитики давно бы придумали 100% выиграшный вариант. 

[Makridi]

С ДВ действительно надо что-то делать. На третий миссии мой отряд штурмовал аэропорт и в ДВ я слышал только помехи.

[Exorcist]

Я с товарищем летал на втором ми-48. У нас была "задача" найти и уничтожить танк, но вместо этого мы бомбанули вражескую ЗСУ, Замак с десантом и сбили один самолет. Могли бы наверное и больше сделать, но по моей тупости и не внимательности, а может и из-за паники (за нами всю игру летало 2-3 самолета АА ) , влетели в ЛЭП...

Это к слову о том, как опасны верты, даже если за ними летают самолеты. Думаю Аналах со своим товарищем сделали бы больше, чем мы.
ПС. Кто нить запомнил, сколько самолетов было сбито?

[ivgori]

Кстати, не знал, что Мишкам есть что противопоставить самолетам. My bad. В любом случае, докладов о вражеской технике я не получал. Я решил, что логично запрашивать поддержку вертушки по известным целям, нежели отправлять её на свободную охоту, когда в небе самолеты, а на земле неизвестно кто где. Собственно, первый доклад от вертушки, который я получил, гласил, что задача вертушки выполнена (я решил, что уничтожили танк противника). Ну отлично, ждите, пока мы тут разберемся

[Nickorr]

Кстати, не знал, что Мишкам есть что противопоставить самолетам. My bad. В любом случае, докладов о вражеской технике я не получал. Я решил, что логично запрашивать поддержку вертушки по известным целям, нежели отправлять её на свободную охоту, когда в небе самолеты, а на земле неизвестно кто где. Собственно, первый доклад от вертушки, который я получил, гласил, что задача вертушки выполнена (я решил, что уничтожили танк противника). Ну отлично, ждите, пока мы тут разберемся

Только меткую стрельбу с упреждением. Больше мишкам нечего противопоставить воздушным целям. Пушка хорошая - пара попаданий бронебойными и воздушная техника взрывается прямо в воздухе. Наводимого оружия воздух-воздух нет.

 

Я тоже за то, что нужно учитывать средний навык, и как плюс для командира - знать некие спец способности конечного числа людей, а не верить на слово. Я допустим из стороны 1 знаю пока и уверен только что СВ хороши в воздухе. Но кроме них, уверен, есть еще порядочно хороших экипажей техники. Допустим я считаю что очень хорошо летаю и катаю бронетехнику со своим отрядом тоже, только вряд ли это кто-то знает на этой стороне, по крайней мере. Это все опытным путем постигается. А пока информации на этот счет нет, то и рассчитывать надо на усредненное значение навыка.